Semilla y los 50 diputados que no avalaron el aumento de GTQ16 000, pero callaron

Aunque solo 87 diputados votaron a favor de modificar el acuerdo del presupuesto del Organismo Legislativo 2025, que establece la indemnización y el aumento salarial para que los congresistas ganen lo mismo que un magistrado de sala, es decir, GTQ 46 700, el resto de los congresistas no emitió críticas ni intentó detener la aprobación. 

Es noticia. Aunque los 63 diputados que votaron en contra y los 10 que aparecen ausentes intenten distanciarse del incremento salarial, todos guardaron silencio cuando se leyó la moción presentada por el diputado Adolfo Quezada, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).

• La moción llevaba varias firmas, pero ninguna con nombre, lo que permitió a los legisladores escudarse en el término "firmas ilegibles", para evitar que se conociera quiénes estaban promoviendo el aumento. 
• Una vez logrados los 87 votos a favor, algunos diputados aplaudieron discretamente, pero en general, nadie —incluidos los 23 diputados de Semilla— dijo alguna palabra. Nadie condenó el aumento, a pesar de que, en el pasado, los ahora diputados oficialistas solían criticar con firmeza las medidas que consideraban injustas.
• Este comportamiento deja en evidencia que todo estaba "pactado", para que avanzara tanto la reforma a la Ley contra la Delincuencia Organizada como el Presupuesto General de la Nación 2025. 

Voces. El presidente del Congreso, Nery Ramos, ofreció declaraciones a los medios de comunicación al finalizar la maratónica sesión, en la que justificó el aumento salarial indicando que "no estaba contemplado en el Presupuesto del Congreso 2025". 

• "El pleno instruye a la Junta Directiva para que realice las readecuaciones necesarias para cumplir con este aumento. En la propuesta no iba incluido ese rubro. No fue una consideración de los integrantes, ni estaba presupuestado. Varios de nosotros no dimos el voto", justificó. 
• Sin embargo, cabe recordar que durante la discusión del presupuesto en la Comisión de Finanzas se señaló la asignación de GTQ257 M a la partida de "Asuntos Globales", un rubro que el año anterior solo contaba con GTQ81 M.
• En esa ocasión, Ramos dijo a los medios que la asignación era para "gastos imprevistos", pero ahora queda claro que los recursos se destinarán a financiar el aumento salarial y otros beneficios para los parlamentarios. 

Fisgón histórico. El 27 de noviembre de 2007, el entonces diputado Jorge Ortega propuso una indemnización para los congresistas que no lograron la reelección. El decreto fue aprobado con más de 100 votos a favor.

• Sin embargo, el aumento salarial cayó como balde de agua fría a la ciudadanía, que no tardó en criticar duramente a los congresistas. El rechazo fue tal que los diputados se vieron obligados a dar marcha atrás.
• Bajo el pretexto de que no sabían qué estaban aprobando, se decidió no publicar el decreto legislativo para evitar que entrara en vigor.
• El 23 de junio de 2016, el entonces diputado Fernando Linares sugirió nuevamente un incremento salarial, pero su intención no tuvo eco y no fue bien vista por el resto de los legisladores.