EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: El partido político Movimiento Semilla, que fue cancelado por irregularidades señaladas por el Ministerio Público y por decisión del Juzgado Séptimo, atraviesa una crisis interna que ha generado una profunda división entre sus miembros.
En perspectiva. A medida que se acerca el proceso electoral de 2027, la organización enfrenta la difícil tarea de redefinir su rumbo político, mientras los distintos sectores del partido buscan estrategias divergentes para continuar con su proyecto de transformación democrática en Guatemala.
- El próximo domingo 25 de mayo, una de las facciones del partido, liderada por el diputado Samuel Pérez, celebrará una asamblea con las bases del partido.
- En este evento, se espera que el grupo de Pérez tome decisiones cruciales respecto al futuro de Semilla, a pesar de que la otra facción no participará en la actividad.
- Esta situación refleja el nivel de fragmentación que afecta al partido, cuyo futuro parece estar dividido entre quienes buscan la refundación bajo nuevos principios y quienes abogan por la continuidad del proyecto original.
Qué destacar. En declaraciones recientes, Pérez expresó su rechazo a la cancelación del partido, calificándola como un intento de "silenciar la lucha del pueblo guatemalteco por la democracia y la justicia social".
- En su discurso, el diputado denunció lo que considera una persecución política contra Semilla, señalando a figuras clave del sistema judicial como responsables de la disolución de su movimiento. “Hoy nos vemos en la obligación de reconstruir nuestra apuesta política porque quisieron cancelar nuestro movimiento, pero no podrán detener el anhelo de un pueblo por transformar su país”, afirmó el diputado.
- Mientras el grupo de Pérez avanza en la consolidación de un nuevo partido político, otros miembros de Semilla han expresado su desacuerdo con el proceso unilateral de refundación. En un comunicado de prensa, una facción de diputados encabezada por José Carlos Sanabria y Raúl Barrera reafirmó su compromiso con la estructura original del movimiento. “La continuidad del Movimiento Semilla es una decisión que compete únicamente a sus bases, con estricto apego a los mecanismos de democracia interna previstos en sus estatutos”, señalaron.
- Este grupo asegura que la refundación o continuidad del partido debe surgir de un proceso democrático e inclusivo, en el que todas las voces sean escuchadas. Su posición destaca la necesidad de mantener la legitimidad del proyecto político en lugar de precipitar decisiones que puedan fragmentar aún más el movimiento. Adicionalmente, se especula que este sector podría estar alineado con el ministro de Desarrollo, Abelardo Pinto, quien podría tener aspiraciones presidenciales en el futuro.
En conclusión. La crisis interna de Semilla plantea interrogantes sobre su capacidad de mantenerse como una fuerza política influyente en los comicios de 2027. Con la cancelación del partido, sus diputados fueron declarados independientes y perdieron la posibilidad de presidir comisiones dentro del Congreso, lo que redujo significativamente su margen de acción legislativa.
- Ahora, el reto principal de ambas facciones es definir un camino claro que les permita recuperar la estructura organizativa necesaria para competir en el próximo proceso electoral.
- Mientras el grupo de Samuel Pérez apuesta por la construcción de un nuevo partido que represente la refundación del movimiento, otros miembros insisten en que cualquier cambio debe ser decidido de manera colectiva. La incertidumbre sobre el futuro del partido y la falta de unidad podrían debilitar la presencia de Semilla en la arena política, en un contexto donde el pueblo guatemalteco continúa demandando cambios profundos en el sistema de gobierno.
- La asamblea del próximo 25 de mayo será un evento clave para determinar la dirección que tomará el movimiento en los próximos años. Dependiendo de las decisiones que se adopten, Guatemala podría presenciar el nacimiento de una nueva agrupación política o la consolidación de un proyecto que busca recuperar su esencia inicial. En cualquier caso, el camino hacia 2027 se perfila como un desafío para los miembros de Semilla, quienes tendrán que superar sus diferencias internas para mantener su influencia en el escenario político nacional.
El partido político Movimiento Semilla, que fue cancelado por irregularidades señaladas por el Ministerio Público y por decisión del Juzgado Séptimo, atraviesa una crisis interna que ha generado una profunda división entre sus miembros.
En perspectiva. A medida que se acerca el proceso electoral de 2027, la organización enfrenta la difícil tarea de redefinir su rumbo político, mientras los distintos sectores del partido buscan estrategias divergentes para continuar con su proyecto de transformación democrática en Guatemala.
- El próximo domingo 25 de mayo, una de las facciones del partido, liderada por el diputado Samuel Pérez, celebrará una asamblea con las bases del partido.
- En este evento, se espera que el grupo de Pérez tome decisiones cruciales respecto al futuro de Semilla, a pesar de que la otra facción no participará en la actividad.
- Esta situación refleja el nivel de fragmentación que afecta al partido, cuyo futuro parece estar dividido entre quienes buscan la refundación bajo nuevos principios y quienes abogan por la continuidad del proyecto original.
Qué destacar. En declaraciones recientes, Pérez expresó su rechazo a la cancelación del partido, calificándola como un intento de "silenciar la lucha del pueblo guatemalteco por la democracia y la justicia social".
- En su discurso, el diputado denunció lo que considera una persecución política contra Semilla, señalando a figuras clave del sistema judicial como responsables de la disolución de su movimiento. “Hoy nos vemos en la obligación de reconstruir nuestra apuesta política porque quisieron cancelar nuestro movimiento, pero no podrán detener el anhelo de un pueblo por transformar su país”, afirmó el diputado.
- Mientras el grupo de Pérez avanza en la consolidación de un nuevo partido político, otros miembros de Semilla han expresado su desacuerdo con el proceso unilateral de refundación. En un comunicado de prensa, una facción de diputados encabezada por José Carlos Sanabria y Raúl Barrera reafirmó su compromiso con la estructura original del movimiento. “La continuidad del Movimiento Semilla es una decisión que compete únicamente a sus bases, con estricto apego a los mecanismos de democracia interna previstos en sus estatutos”, señalaron.
- Este grupo asegura que la refundación o continuidad del partido debe surgir de un proceso democrático e inclusivo, en el que todas las voces sean escuchadas. Su posición destaca la necesidad de mantener la legitimidad del proyecto político en lugar de precipitar decisiones que puedan fragmentar aún más el movimiento. Adicionalmente, se especula que este sector podría estar alineado con el ministro de Desarrollo, Abelardo Pinto, quien podría tener aspiraciones presidenciales en el futuro.
En conclusión. La crisis interna de Semilla plantea interrogantes sobre su capacidad de mantenerse como una fuerza política influyente en los comicios de 2027. Con la cancelación del partido, sus diputados fueron declarados independientes y perdieron la posibilidad de presidir comisiones dentro del Congreso, lo que redujo significativamente su margen de acción legislativa.
- Ahora, el reto principal de ambas facciones es definir un camino claro que les permita recuperar la estructura organizativa necesaria para competir en el próximo proceso electoral.
- Mientras el grupo de Samuel Pérez apuesta por la construcción de un nuevo partido que represente la refundación del movimiento, otros miembros insisten en que cualquier cambio debe ser decidido de manera colectiva. La incertidumbre sobre el futuro del partido y la falta de unidad podrían debilitar la presencia de Semilla en la arena política, en un contexto donde el pueblo guatemalteco continúa demandando cambios profundos en el sistema de gobierno.
- La asamblea del próximo 25 de mayo será un evento clave para determinar la dirección que tomará el movimiento en los próximos años. Dependiendo de las decisiones que se adopten, Guatemala podría presenciar el nacimiento de una nueva agrupación política o la consolidación de un proyecto que busca recuperar su esencia inicial. En cualquier caso, el camino hacia 2027 se perfila como un desafío para los miembros de Semilla, quienes tendrán que superar sus diferencias internas para mantener su influencia en el escenario político nacional.
