EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Tres días después de que el Congreso de la República aprobara la ampliación presupuestaria de GTQ 14 451M, la diputada de la bancada Valor, Sandra Jovel, presentó un recurso de amparo en la Corte de Constitucionalidad para que el decreto no cobre vigencia.
Es noticia. La congresista informó, por medio de sus redes sociales, que este viernes 16 de agosto presentó un amparo para que quede sin efecto la moción privilegiada que permitió la discusión de urgencia nacional de la ampliación, pues considera que "se restringió su derecho a la interpelación".
- "Durante la 28 sesión ordinaria donde estaba programada la interpelación al Ministro de Gobernación, Francisco Jiménez Irungaray, y a otros ministros de Estado, mis prerrogativas, establecidas en los artículos 165, inciso j, y 166 de la Constitución Política de la República de Guatemala, fueron violentadas de manera arbitraria e ilegal", escribió.
Qué resaltar. Esta es la segunda acción legal contra la ampliación, pues la Fundación Contra el Terrorismo, dirigida por Ricardo Méndez Ruíz, presentó un amparo en la CC para que se suspenda la entrada en vigencia de la ampliación que incluye GTQ 1 875 M de aporte extraordinario a los consejos de desarrollo.
- La entidad justificó la acción, pues considera que los congresistas violaron el principio de legalidad y el debido proceso, de certeza y seguridad jurídica, así como el principio de supremacía constitucional.
Los datos. La aprobación para interrumpir la ampliación fue posible por el voto de 109 diputados, entre ellos, los integrantes de la bancada de Jovel, pues todos apoyaron el decreto promovido por el oficialismo, según consta en la lista de votación.
- Jovel fue la única de la agrupación que votó en contra de la moción, ya que ella fue quien promovió la interpelación contra Jiménez.
Tres días después de que el Congreso de la República aprobara la ampliación presupuestaria de GTQ 14 451M, la diputada de la bancada Valor, Sandra Jovel, presentó un recurso de amparo en la Corte de Constitucionalidad para que el decreto no cobre vigencia.
Es noticia. La congresista informó, por medio de sus redes sociales, que este viernes 16 de agosto presentó un amparo para que quede sin efecto la moción privilegiada que permitió la discusión de urgencia nacional de la ampliación, pues considera que "se restringió su derecho a la interpelación".
- "Durante la 28 sesión ordinaria donde estaba programada la interpelación al Ministro de Gobernación, Francisco Jiménez Irungaray, y a otros ministros de Estado, mis prerrogativas, establecidas en los artículos 165, inciso j, y 166 de la Constitución Política de la República de Guatemala, fueron violentadas de manera arbitraria e ilegal", escribió.
Qué resaltar. Esta es la segunda acción legal contra la ampliación, pues la Fundación Contra el Terrorismo, dirigida por Ricardo Méndez Ruíz, presentó un amparo en la CC para que se suspenda la entrada en vigencia de la ampliación que incluye GTQ 1 875 M de aporte extraordinario a los consejos de desarrollo.
- La entidad justificó la acción, pues considera que los congresistas violaron el principio de legalidad y el debido proceso, de certeza y seguridad jurídica, así como el principio de supremacía constitucional.
Los datos. La aprobación para interrumpir la ampliación fue posible por el voto de 109 diputados, entre ellos, los integrantes de la bancada de Jovel, pues todos apoyaron el decreto promovido por el oficialismo, según consta en la lista de votación.
- Jovel fue la única de la agrupación que votó en contra de la moción, ya que ella fue quien promovió la interpelación contra Jiménez.
