Samuel Pérez asegura que Semilla no apoyó el aumento a los diputados, pero no ofrece un plan para revertirlo

Los reclamos hacia los diputados de Semilla por el incremento salarial continúan en redes sociales, por lo que Samuel Pérez utilizó su cuenta en X para insistir en que ellos no apoyaron el aumento, ya que ni un solo voto fue de la agrupación. 

Por qué importa. Aunque la afirmación del diputado es correcta. Ninguno de los 23 diputados electos por Semilla votó a favor; su postura contrasta con la actitud que solían adoptar cuando eran oposición. En ese entonces, criticaban, arremetían y se esforzaban por denunciarlo, tanto en el pleno como ante los medios de comunicación. 

• Sin embargo, esta vez fue diferente. En la maratónica sesión que inició el martes 26 de noviembre, todos los congresistas guardaron silencio. No solo Semilla, sino que el resto de agrupaciones, tampoco objetó el incremento salarial que oscilará entre los GTQ 46 700 y GTQ 51 000. 
• Esto hace suponer que pudo haber existido un acuerdo previo para asegurar los votos necesarios para la reforma a la Ley contra la Delincuencia Organizada y el Presupuesto General 2025.
• A pesar  del rechazo generalizado de la ciudadanía, hasta el momento ninguno de los diputados oficialistas ha tomado acciones legales para frenar el incremento. Los únicos amparos presentados en la Corte de Constitucionalidad fueron por parte de Acción Ciudadana y los diputados de la bancada Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS), quienes lograron frenar, por el momento, la indemnización, pero el incremento salarial sigue vigente. 

Entre líneas.  Aunque Pérez trata de mantener una postura tajante, Raúl Barrera, uno de sus compañeros de agrupación, no ha sido así, muestra de ello fueron sus declaraciones durante su participación en el podcast Mala Fama, donde argumentó que los congresistas "que quieren trabajar" necesitan "herramientas financieras". 

• Según el legislador, hay dos fuentes para obtener esos recursos: una recurrir a donaciones de constructoras o farmacéuticas, y la otra es otorgarles dinero público, lo que permitiría ser independientes y no estar sujetos a ninguna presión de actores externos.
• El congresista defendió la necesidad de revisar los salarios de los diputados. Durante su intervención, ejemplificó el caso de un diputado distrital, quien debe visitar 33 municipios en Huehuetenango y enfrenta constantes demandas de la población.
• "En cada visita la gente pide que se les dé comida, cemento, láminas y en cada visita debe meterme la mano a la bolsa [...] la gente no está preguntando si tengo dinero o no, la gente espera que los tenga porque soy diputado, entonces necesitamos revisar el salario de los diputados", expresó. 
• Además, Barrera señaló que el Congreso no brinda vehículos, casa, ni caja chica a los diputados, a excepción de la Junta Directiva, que sí dispone de algunos de esos recursos, incluyendo una caja chica de GTQ 10 000.

En conclusión. Aunque Pérez intente tomar distancia, las declaraciones de Barrera y la falta de acciones para frenar el incremento reflejan que están de acuerdo en recibirlo, ya que tampoco han garantizado que el monto será donado.

• Así, en enero, los diputados estarían por recibir el incremento, mientras que los trabajadores también se preparan para recibir el 10 % de aumento que establece el Pacto Colectivo de Condiciones de Trabajo.