EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Rodolfo Chang* se presenta como un académico sin afiliación ideológica. Según indicó, prioriza el desarrollo, el combate a la pobreza y plantea una universidad al servicio del país. Él fue electo como rector simbólico de la Universidad de San Carlos (USAC) por los cuerpos electorales de oposición. Estaba propuesto como candidato a la rectoría por el Grupo Dignidad y Rescate (DIRE).
En esta entrevista, denunció cooptación política y rechazó vínculos partidarios con el Movimiento Semilla o con Raíces. Además, enfatizó que busca recuperar la academia con meritocracia, presencialidad y trabajo conjunto con todos los sectores del país, como el público y el privado.
¿Quién es Rodolfo Chan y cuál es su formación académica?
Tengo una licenciatura en Zootecnia por la USAC. También una maestría en Administración Pública por el Instituto Centroamericano de Administración Pública (ICAP). Nací en Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla. Ahí pasé mi niñez e infancia. Luego llegué a la universidad, me gradué y entré a trabajar en ella. Le debo mucho porque, como persona de pueblo, me dio la oportunidad de formarme gracias a los impuestos de Guatemala.
Al regresar de la maestría, fui secretario adjunto de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Cuatro años después me eligieron decano para el período 1997-2001. Luego continué como docente. Trabajé aproximadamente tres o cuatro años en Cobán y unos siete años en la facultad.
¿Los partidos políticos influyen en su candidatura y movimiento de rector?
Es falso. Los políticos utilizan a la universidad como un tema mediático. Nuestro movimiento surge hace cuatro años como resistencia a lo ocurrido en 2022. Somos un grupo de académicos que buscamos rescatar la universidad. Se ha intentado vincularnos con distintos partidos, incluyendo Semilla y otros. Esto surge porque algunos actores políticos participaron en manifestaciones, pero eso no implica una relación orgánica.
El movimiento es académico, no político. Nuestro enfoque es el desarrollo universitario. La universidad debe trabajar con todos los sectores, sin exclusión. Es financiada por el pueblo y debe responderle al país. Nos vinculan con distintos partidos según la coyuntura, pero eso responde a narrativas externas. Nuestro enfoque es apolítico.
Sí debemos dialogar con gobiernos, independientemente del partido, para impulsar el desarrollo del país.
¿Pasó por la política partidista?
Fui alcalde de Santa Lucía Cotzumalguapa del 2008 al 2012, por la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), en la época de Álvaro Colom. Muchos estudiantes me lo cuestionaron, pero no lo niego. Actualmente, soy secretario académico de la Facultad y participo en el movimiento USAC DIRE.
¿Cómo define su postura ideológica?
Hoy por hoy no tengo una postura ideológica de izquierda o derecha. Considero que Guatemala no debe seguir en esa lógica. Me enfoco en proyectos de desarrollo. Problemas como la pobreza y la desnutrición no tienen ideología. Son flagelos que debemos combatir.
También considero clave el tema ambiental. Guatemala necesita un cambio cultural hacia una sociedad más limpia. La universidad puede liderar programas en ese sentido. Creo en el trabajo conjunto entre sociedad civil, empresariado y academia. La empresa genera empleo y la universidad puede aportar soluciones.
¿Por qué dejó la política partidista?
No continué porque el sistema se volvió muy costoso y distorsionado. Se compran voluntades. Analizamos la situación y decidimos retirarnos. En su momento me ofrecieron una diputación, pero el Congreso tiene mala percepción. No quise participar en ese contexto. Hoy considero que hay demasiado dinero involucrado, incluso en elecciones municipales.
¿Por qué aumentó la división política dentro de la universidad?
Desde hace unos 15 años se acentuó la división. La universidad tiene potestad para nombrar representantes en diversas instituciones del Estado. Son 72 entidades influenciadas. Esto generó intereses políticos dentro de la USAC. No existe un mecanismo claro de selección basado en meritocracia. Muchas decisiones se toman de forma discrecional.
Esto facilitó la cooptación política. Antes existía influencia política, pero se manejaba con mayor discreción. Hoy el proceso es más evidente y menos institucional. Las campañas a rector implican grandes recursos. Esto también distorsiona el sistema. Actualmente, el problema es estructural. La universidad se alejó de su función académica y se politizó.
Debemos crear mecanismos transparentes para seleccionar representantes y devolver el enfoque académico a la institución. Es el compromiso adquirido por el movimiento DIRE.
*Previo al proceso —mal llamada elección— donde resultó nuevamente rector Walter Mazariegos, República realizó una serie de entrevistas con quienes, entonces, se perfilaban como candidatos. Hoy les compartimos la entrevista a Rodolfo Chang, que no se pudo hacer en su momento.
Rodolfo Chang* se presenta como un académico sin afiliación ideológica. Según indicó, prioriza el desarrollo, el combate a la pobreza y plantea una universidad al servicio del país. Él fue electo como rector simbólico de la Universidad de San Carlos (USAC) por los cuerpos electorales de oposición. Estaba propuesto como candidato a la rectoría por el Grupo Dignidad y Rescate (DIRE).
En esta entrevista, denunció cooptación política y rechazó vínculos partidarios con el Movimiento Semilla o con Raíces. Además, enfatizó que busca recuperar la academia con meritocracia, presencialidad y trabajo conjunto con todos los sectores del país, como el público y el privado.
¿Quién es Rodolfo Chan y cuál es su formación académica?
Tengo una licenciatura en Zootecnia por la USAC. También una maestría en Administración Pública por el Instituto Centroamericano de Administración Pública (ICAP). Nací en Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla. Ahí pasé mi niñez e infancia. Luego llegué a la universidad, me gradué y entré a trabajar en ella. Le debo mucho porque, como persona de pueblo, me dio la oportunidad de formarme gracias a los impuestos de Guatemala.
Al regresar de la maestría, fui secretario adjunto de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Cuatro años después me eligieron decano para el período 1997-2001. Luego continué como docente. Trabajé aproximadamente tres o cuatro años en Cobán y unos siete años en la facultad.
¿Los partidos políticos influyen en su candidatura y movimiento de rector?
Es falso. Los políticos utilizan a la universidad como un tema mediático. Nuestro movimiento surge hace cuatro años como resistencia a lo ocurrido en 2022. Somos un grupo de académicos que buscamos rescatar la universidad. Se ha intentado vincularnos con distintos partidos, incluyendo Semilla y otros. Esto surge porque algunos actores políticos participaron en manifestaciones, pero eso no implica una relación orgánica.
El movimiento es académico, no político. Nuestro enfoque es el desarrollo universitario. La universidad debe trabajar con todos los sectores, sin exclusión. Es financiada por el pueblo y debe responderle al país. Nos vinculan con distintos partidos según la coyuntura, pero eso responde a narrativas externas. Nuestro enfoque es apolítico.
Sí debemos dialogar con gobiernos, independientemente del partido, para impulsar el desarrollo del país.
¿Pasó por la política partidista?
Fui alcalde de Santa Lucía Cotzumalguapa del 2008 al 2012, por la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), en la época de Álvaro Colom. Muchos estudiantes me lo cuestionaron, pero no lo niego. Actualmente, soy secretario académico de la Facultad y participo en el movimiento USAC DIRE.
¿Cómo define su postura ideológica?
Hoy por hoy no tengo una postura ideológica de izquierda o derecha. Considero que Guatemala no debe seguir en esa lógica. Me enfoco en proyectos de desarrollo. Problemas como la pobreza y la desnutrición no tienen ideología. Son flagelos que debemos combatir.
También considero clave el tema ambiental. Guatemala necesita un cambio cultural hacia una sociedad más limpia. La universidad puede liderar programas en ese sentido. Creo en el trabajo conjunto entre sociedad civil, empresariado y academia. La empresa genera empleo y la universidad puede aportar soluciones.
¿Por qué dejó la política partidista?
No continué porque el sistema se volvió muy costoso y distorsionado. Se compran voluntades. Analizamos la situación y decidimos retirarnos. En su momento me ofrecieron una diputación, pero el Congreso tiene mala percepción. No quise participar en ese contexto. Hoy considero que hay demasiado dinero involucrado, incluso en elecciones municipales.
¿Por qué aumentó la división política dentro de la universidad?
Desde hace unos 15 años se acentuó la división. La universidad tiene potestad para nombrar representantes en diversas instituciones del Estado. Son 72 entidades influenciadas. Esto generó intereses políticos dentro de la USAC. No existe un mecanismo claro de selección basado en meritocracia. Muchas decisiones se toman de forma discrecional.
Esto facilitó la cooptación política. Antes existía influencia política, pero se manejaba con mayor discreción. Hoy el proceso es más evidente y menos institucional. Las campañas a rector implican grandes recursos. Esto también distorsiona el sistema. Actualmente, el problema es estructural. La universidad se alejó de su función académica y se politizó.
Debemos crear mecanismos transparentes para seleccionar representantes y devolver el enfoque académico a la institución. Es el compromiso adquirido por el movimiento DIRE.
*Previo al proceso —mal llamada elección— donde resultó nuevamente rector Walter Mazariegos, República realizó una serie de entrevistas con quienes, entonces, se perfilaban como candidatos. Hoy les compartimos la entrevista a Rodolfo Chang, que no se pudo hacer en su momento.
