EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Las tensiones suben entre Rusia y Ucrania. Aunque el mundo teme una escalada nuclear, a Bruselas no le sorprenden los hechos.
Es noticia. Esta semana, el presidente Biden autorizó que Ucrania use misiles estadounidenses de largo alcance contra Rusia. El martes, cuando la invasión de Rusia cumplía 1000 días, Ucrania disparó seis misiles del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS, por sus siglas en inglés) contra un arsenal ruso. Es la primera vez que Volodímir Zelenski tiene permiso para usar ese armamento para atacar a Rusia desde sus fronteras.
-
Aunque Zelenski se negó a confirmar o negar la noticia —conocida por acusación rusa—, afirmó que Ucrania tiene misiles de largo alcance propio (Neptuno) y confirmó el acceso al ATACMS y su intención de usarlo.
SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA -
El mismo día, Vladímir Putin declaró que Moscú considerará cualquier agresión de un estado no nuclear, con la participación de un país nuclear, como un ataque conjunto contra Rusia.
Por qué importa. Las declaraciones fueron un aviso de que, tras la denuncia rusa del uso de ATACMS contra su territorio, Moscú presagia la escalada a una fase de conflicto nuclear contra Ucrania. Adicionalmente, el miércoles, Ucrania disparó misiles de largo alcance británicos (Storm Shadow) contra Rusia por primera vez. Las alarmas del mundo se encendieron, pero Bruselas permanece impertérrita, dentro de lo que cabe.
-
República pudo confirmar —de primera mano— que, a pesar de la preocupación generalizada por el rumbo de la guerra tras la victoria de Donald Trump, los eventos de esta semana eran esperados en el Parlamento Europeo.
-
El ambiente entre los pasillos del Espacio Léopold es de tensión, más no de sorpresa. La consigna de Von der Leyen de “apoyaremos a Ucrania tanto tiempo como sea necesario” se mantiene.
Entre líneas. Bruselas teme a Trump, no solo por su agresiva política comercial contra Europa, sino por su postura con respecto a la guerra en Ucrania. La administración de Biden ha sido una bendición para Europa, puesto que el presidente ha gastado alrededor de USD 183 000M en fortalecer a Zelenski en su esfuerzo bélico. Al inicio de la guerra, Europa daba a Ucrania por perdida, pero el involucramiento de EE. UU. les ha permitido respirar, con Putin en sus puertas.
-
Sin embargo, el alarde de Trump de acabar la guerra en las primeras 24 horas de su segunda administración sí preocupa a los europeos. Aunque es a la zona de Schengen a la que más le beneficia el fin del conflicto, son las condiciones en las que se dé lo que les atemoriza.
-
Para los europeos, la urgencia de Trump por terminar el conflicto podría implicar ceder territorio ucraniano a Putin, lo que acercaría un peligro a la Unión Europea, con Polonia como su posible siguiente objetivo.
Qué destacar. Europarlamentarios confirmaron a República que la manera en la que terminará la confrontación es una gran incertidumbre. Su mayor temor es que la prisa de Trump le lleve a un cese al fuego sin suficientes garantías de paz para el futuro de Europa. No obstante, la teoría de una posible solución “tipo Berlín” —separando a Ucrania entre occidente y Rusia, permitiendo a Putin quedarse con lo conquistado hasta el momento— se considera cada vez más factible.
-
Por ello, en Bruselas consideran que EE. UU. buscará escalar tensiones y reconquistar la mayor cantidad de territorio ucraniano posible antes de la toma de posesión de Trump.
-
Aunque los republicanos han denunciado a Biden por escalar un conflicto que ellos quieren terminar —poniendo la paz mundial en riesgo—, esta decisión no pudo ser tomada sin el visto bueno de Trump.
-
En Bruselas se considera que la decisión no solo fue aprobada por el presidente electo, sino que, incluso, fue solicitada por el mismo Trump en su encuentro con Biden para planear la transición de mando.
En conclusión. La respuesta de Putin fue esperada, pero la posibilidad de una respuesta nuclear por parte de Rusia no se considera factible. La Unión Europea estima que una represalia nuclear contra Ucrania sería demasiado costosa y generaría poco rédito militar para Rusia. Adicionalmente, dicha medida fragmentaría las relaciones entre el Kremlin y Pekín, algo importante para la estrategia geopolítica de Washington. Putin perdería mucho más de lo que ganaría.
-
La solución “tipo Berlín”, además, incluiría la potencial incorporación de la Ucrania “occidental” a la OTAN, algo que atemoriza a Putin, puesto que tendría el peso del artículo 5 en sus fronteras.
-
Con Trump queriendo llevar a la mesa de negociación a Putin y Zelenski; la previsible avanzada ucraniana contra Rusia en lo que queda del año, y el nuevo apoyo militar de EE. UU. y el Reino Unido a Kiev, Putin está acorralado.
-
Al mandatario ruso no le queda más que intentar verse grande y fuerte, pero el fracaso de la invasión rusa en nunca había sido mayor.
Las tensiones suben entre Rusia y Ucrania. Aunque el mundo teme una escalada nuclear, a Bruselas no le sorprenden los hechos.
Es noticia. Esta semana, el presidente Biden autorizó que Ucrania use misiles estadounidenses de largo alcance contra Rusia. El martes, cuando la invasión de Rusia cumplía 1000 días, Ucrania disparó seis misiles del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS, por sus siglas en inglés) contra un arsenal ruso. Es la primera vez que Volodímir Zelenski tiene permiso para usar ese armamento para atacar a Rusia desde sus fronteras.
-
Aunque Zelenski se negó a confirmar o negar la noticia —conocida por acusación rusa—, afirmó que Ucrania tiene misiles de largo alcance propio (Neptuno) y confirmó el acceso al ATACMS y su intención de usarlo.
SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA -
El mismo día, Vladímir Putin declaró que Moscú considerará cualquier agresión de un estado no nuclear, con la participación de un país nuclear, como un ataque conjunto contra Rusia.
Por qué importa. Las declaraciones fueron un aviso de que, tras la denuncia rusa del uso de ATACMS contra su territorio, Moscú presagia la escalada a una fase de conflicto nuclear contra Ucrania. Adicionalmente, el miércoles, Ucrania disparó misiles de largo alcance británicos (Storm Shadow) contra Rusia por primera vez. Las alarmas del mundo se encendieron, pero Bruselas permanece impertérrita, dentro de lo que cabe.
-
República pudo confirmar —de primera mano— que, a pesar de la preocupación generalizada por el rumbo de la guerra tras la victoria de Donald Trump, los eventos de esta semana eran esperados en el Parlamento Europeo.
-
El ambiente entre los pasillos del Espacio Léopold es de tensión, más no de sorpresa. La consigna de Von der Leyen de “apoyaremos a Ucrania tanto tiempo como sea necesario” se mantiene.
Entre líneas. Bruselas teme a Trump, no solo por su agresiva política comercial contra Europa, sino por su postura con respecto a la guerra en Ucrania. La administración de Biden ha sido una bendición para Europa, puesto que el presidente ha gastado alrededor de USD 183 000M en fortalecer a Zelenski en su esfuerzo bélico. Al inicio de la guerra, Europa daba a Ucrania por perdida, pero el involucramiento de EE. UU. les ha permitido respirar, con Putin en sus puertas.
-
Sin embargo, el alarde de Trump de acabar la guerra en las primeras 24 horas de su segunda administración sí preocupa a los europeos. Aunque es a la zona de Schengen a la que más le beneficia el fin del conflicto, son las condiciones en las que se dé lo que les atemoriza.
-
Para los europeos, la urgencia de Trump por terminar el conflicto podría implicar ceder territorio ucraniano a Putin, lo que acercaría un peligro a la Unión Europea, con Polonia como su posible siguiente objetivo.
Qué destacar. Europarlamentarios confirmaron a República que la manera en la que terminará la confrontación es una gran incertidumbre. Su mayor temor es que la prisa de Trump le lleve a un cese al fuego sin suficientes garantías de paz para el futuro de Europa. No obstante, la teoría de una posible solución “tipo Berlín” —separando a Ucrania entre occidente y Rusia, permitiendo a Putin quedarse con lo conquistado hasta el momento— se considera cada vez más factible.
-
Por ello, en Bruselas consideran que EE. UU. buscará escalar tensiones y reconquistar la mayor cantidad de territorio ucraniano posible antes de la toma de posesión de Trump.
-
Aunque los republicanos han denunciado a Biden por escalar un conflicto que ellos quieren terminar —poniendo la paz mundial en riesgo—, esta decisión no pudo ser tomada sin el visto bueno de Trump.
-
En Bruselas se considera que la decisión no solo fue aprobada por el presidente electo, sino que, incluso, fue solicitada por el mismo Trump en su encuentro con Biden para planear la transición de mando.
En conclusión. La respuesta de Putin fue esperada, pero la posibilidad de una respuesta nuclear por parte de Rusia no se considera factible. La Unión Europea estima que una represalia nuclear contra Ucrania sería demasiado costosa y generaría poco rédito militar para Rusia. Adicionalmente, dicha medida fragmentaría las relaciones entre el Kremlin y Pekín, algo importante para la estrategia geopolítica de Washington. Putin perdería mucho más de lo que ganaría.
-
La solución “tipo Berlín”, además, incluiría la potencial incorporación de la Ucrania “occidental” a la OTAN, algo que atemoriza a Putin, puesto que tendría el peso del artículo 5 en sus fronteras.
-
Con Trump queriendo llevar a la mesa de negociación a Putin y Zelenski; la previsible avanzada ucraniana contra Rusia en lo que queda del año, y el nuevo apoyo militar de EE. UU. y el Reino Unido a Kiev, Putin está acorralado.
-
Al mandatario ruso no le queda más que intentar verse grande y fuerte, pero el fracaso de la invasión rusa en nunca había sido mayor.
