EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Las organizaciones que aglutinan la Alianza para un Congreso Eficiente expresaron su preocupación por el aumento salarial aprobado mediante el Acuerdo Legislativo 31-2024, que fija los salarios y retribuciones en parámetros no menores a los de los magistrados de la Corte de Apelaciones.
Por qué importa. La organización considera que el aumento aprobado no refleja una priorización adecuada en el uso eficiente de los recursos públicos. Señalan que las calidades requeridas para ser diputado no son comparables a las exigencias de un magistrado.
- "Un magistrado debe cumplir exigencias académicas, experiencia profesional, contar con evaluación del desempeño y estar sujeto a una jornada completa de trabajo", subrayaron.
- Asimismo, destacan que los diputados disfrutan de un esquema altamente flexible y ajeno a toda evaluación, lo que hace cuestionable la homologación de sus remuneraciones.
- Expresan su preocupación por el hecho de que la remuneración pase de un sistema basado en dietas a uno de salario fijo, ya que esto elimina cualquier incentivo meritocrático, desvinculando el pago de la participación activa de los diputados en las distintas actividades.
Qué destacar. Un punto que no ha quedado claro, según la entidad, es que al aprobar el incremento por acuerdo Legislativo, que contiene una disposición presupuestaria anual de temporalidad definida "se pone en duda su sostenibilidad".
- "Hacemos un llamado al Congreso de la República a reconsiderar esta decisión y priorizar el uso de los recursos en función de las necesidades de la población", puntualizaron.
- La postura de Congreso Eficiente se da el mismo día en que los diputados han sido convocados para la última sesión del año.
Fisgón histórico. El miércoles 27 de noviembre, en una maratónica sesión que inició un día anterior, los diputados aprovecharon la madrugada para aprobar una enmienda al presupuesto del Congreso de la República 2025, fijado en Q1 mil 464 millones en 2025. En dicho monto se incluye el aporte de GTQ250 M a la Procuraduría de Derechos Humanos, GTQ 13 M al PARLACEN y GTQ2.5 a la Corte Centroamericana de Justicia.
- Los congresistas se recetaron un aumento salarial que podría superar los GTQ46 700 mensuales, lo que representaría un incremento de superior a los GTQ 18 000.
- Aunque lo niegan, se sospecha que este aumento ya formaba parte de los acuerdos entre las distintas bancadas. Esta hipótesis se refuerza con la decisión de asignar GTQ257 M a la partida de "Asuntos Globales", un rubro que el año anterior solo contaba con GTQ81 M.
- Si bien, se justificó la asignación como "gastos imprevistos", ahora parece que los recursos se destinarán a financiar el aumento salarial y otros beneficios para los parlamentarios.
Las organizaciones que aglutinan la Alianza para un Congreso Eficiente expresaron su preocupación por el aumento salarial aprobado mediante el Acuerdo Legislativo 31-2024, que fija los salarios y retribuciones en parámetros no menores a los de los magistrados de la Corte de Apelaciones.
Por qué importa. La organización considera que el aumento aprobado no refleja una priorización adecuada en el uso eficiente de los recursos públicos. Señalan que las calidades requeridas para ser diputado no son comparables a las exigencias de un magistrado.
- "Un magistrado debe cumplir exigencias académicas, experiencia profesional, contar con evaluación del desempeño y estar sujeto a una jornada completa de trabajo", subrayaron.
- Asimismo, destacan que los diputados disfrutan de un esquema altamente flexible y ajeno a toda evaluación, lo que hace cuestionable la homologación de sus remuneraciones.
- Expresan su preocupación por el hecho de que la remuneración pase de un sistema basado en dietas a uno de salario fijo, ya que esto elimina cualquier incentivo meritocrático, desvinculando el pago de la participación activa de los diputados en las distintas actividades.
Qué destacar. Un punto que no ha quedado claro, según la entidad, es que al aprobar el incremento por acuerdo Legislativo, que contiene una disposición presupuestaria anual de temporalidad definida "se pone en duda su sostenibilidad".
- "Hacemos un llamado al Congreso de la República a reconsiderar esta decisión y priorizar el uso de los recursos en función de las necesidades de la población", puntualizaron.
- La postura de Congreso Eficiente se da el mismo día en que los diputados han sido convocados para la última sesión del año.
Fisgón histórico. El miércoles 27 de noviembre, en una maratónica sesión que inició un día anterior, los diputados aprovecharon la madrugada para aprobar una enmienda al presupuesto del Congreso de la República 2025, fijado en Q1 mil 464 millones en 2025. En dicho monto se incluye el aporte de GTQ250 M a la Procuraduría de Derechos Humanos, GTQ 13 M al PARLACEN y GTQ2.5 a la Corte Centroamericana de Justicia.
- Los congresistas se recetaron un aumento salarial que podría superar los GTQ46 700 mensuales, lo que representaría un incremento de superior a los GTQ 18 000.
- Aunque lo niegan, se sospecha que este aumento ya formaba parte de los acuerdos entre las distintas bancadas. Esta hipótesis se refuerza con la decisión de asignar GTQ257 M a la partida de "Asuntos Globales", un rubro que el año anterior solo contaba con GTQ81 M.
- Si bien, se justificó la asignación como "gastos imprevistos", ahora parece que los recursos se destinarán a financiar el aumento salarial y otros beneficios para los parlamentarios.
