Actualidad
Actualidad
Política
Política
Empresa
Empresa
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Partidos políticos apoyan defensa del voto del TSE en medio de críticas al MP

Algunos fiscales hicieron públicas las muestras de apoyo al TSE y otros se abstuvieron a comentar, como el caso del representante del partido Vamos. 

Fiscales de los partidos reiteraron el apoyo al TSE durante la reunión semanal que sostienen con magistrados. (Foto: TSE)
Luis Gonzalez
14 de julio, 2023

Fiscales de partidos políticos se sumaron a las muestras de apoyo al pleno de magistrados y personal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) por su defensa al voto y al sistema democrático en las "recientes horas cuando se vivieron tiempos de zozobra y presión", manifestaron durante la reunión semanal que sostuvieron con el pleno. 

Aunque la mayoría lo hizo público, otros optaron por no pedir la palabra, como fue el caso del fiscal de Vamos, Héctor Aldana, quien evitó emitir comentario durante y al final de la reunión. Tampoco faltaron las críticas al Ministerio Público (MP) por su actuar en el allanamiento a la sede del Registro de Ciudadanos (RC). 

El primero en intervenir fue el fiscal del partido Unionista, Pablo Duarte, quien se refirió a lo ocurrido como "tiempos de zozobra y presión y cuando se sintió que se abortaba un proceso democrático", dijo. Y por esa defensa "con las uñas" y "haber desobedecido la orden como lo hicieron nos da un aire de esperanza", solicitó aplausos. 

SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

Juan Gerardo Guerrero, fiscal de Semilla, lamentó y mostró su solidaridad con el personal del RC por las amenazas que recibieron por parte de la Policía Nacional Civil y de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) por ingresar con gorros pasamontañas y armados. Sin embargo, el magistrado Gabriel Aguilera aclaró que la presencia de los agentes de la PNC era en apoyo y resguardo al personal del Registro, lo cual reciben desde que inició el proceso electoral. 

Guerrero expresó que a pesar de órdenes que venían del Juzgado Séptimo Penal, "el TSE se mantuvo firme para defender el estado derecho y el sistema político electoral, que es independiente y autónomo de decisiones que pueda tomar cualquier otro Organismo del Estado", aseveró.

También que "por la firmeza mostrada serán recordados como aquellas que no cedieron a una minoría que se vio derrotada el 25 de junio". Instó a los partidos políticos madurez y reconozcan la decisión del 60% de los guatemaltecos que emitieron su sufragio. 

Gustavo Cruz, diputado y fiscal de Viva, aseguró que respeta la diferencia de opiniones, pero criticó "la manipulación del sistema por capricho de algunos o pocos y se puso en riesgo la democracia de Guatemala", aseguró, a la vez que reconoció la valentía de los directores y su trabajo. 

Instan a reconocer errores

En el mismo sentido, opinaron los fiscales de URNG, Winaq, Azul, Elefante y UNE, este último, reafirmó la posición política del partido, concretamente "para que se respeten los plazos vigentes,  la institucionalidad, que existe alternancia el 14 de enero de 2024 y que habrá segunda vuelta el próximo 20 de agosto", expresó el fiscal César Romano.

Romano, además de mostrarse satisfecho con los resultados de la primera vuelva, instó al TSE y partidos a reconocer los errores o decisiones equivocadas, específicamente, por el uso de un sistema informático alterno por parte de dos juntas. 

"De todas las elecciones, son los únicos comicios en que la capital y sus municipios son los últimos en dar resultados electorales", enfatizó.

Elmer Palencia, fiscal de Valor, reiteró que son respetuosos a lo que establece cada una de las instituciones, incluyendo las Cortes. "No es que cuando a mí me parezca la resolución, estoy de acuerdo, y cuando a mí no me parece, no estoy de acuerdo. Hay que ser respetuosos de las decisiones y de lo que las autoridades resuelvan", afirmó al concluir la sesión.

También hubo propuestas de los fiscales para impulsar cambios a la Ley Electoral, lo cual magistrados ofrecieron tomar en cuenta, al igual que las recomendaciones que harán llegar las misiones nacionales e internacionales de observación.

"No lo hacemos para ganar simpatía"

La magistrada presidenta, Irma Palencia, reconoció el ánimo que hay en pleno. "Aunque no lo hacemos para ganar simpatía, trasladamos a la ciudadanía, con nuestro trabajo, que defendemos la democracia. En el TSE descansa también la estabilidad, social, política y económica del país", agregó.

Asimismo que el pronunciamiento de los fiscales los sorprendió y otros que no lo hicieron tiene el su derecho de no expresarlo. 

La magistrada Blanca Alfaro, mencionó que las voces de la democracia está en la diversidad de pensamientos. "Si en una república no hay división de poderes, no hay democracia", enfatizó. 

"Los funcionarios que estamos aquí no vivimos de aplausos sino de decisiones. Unas, a veces son fáciles de tomar, otras son difíciles de tomar, pero la historia es la que va a decidir cómo fue nuestro actuar", agregó.

Finalmente, el magistrado Mynor Franco, refirió que las resoluciones se explican por sí solas y no es necesario explicarlas públicamente. "Por eso han observado mi silencio, pero ratifico lo que expresan mis colegas", puntualizó. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

Partidos políticos apoyan defensa del voto del TSE en medio de críticas al MP

Algunos fiscales hicieron públicas las muestras de apoyo al TSE y otros se abstuvieron a comentar, como el caso del representante del partido Vamos. 

Fiscales de los partidos reiteraron el apoyo al TSE durante la reunión semanal que sostienen con magistrados. (Foto: TSE)
Luis Gonzalez
14 de julio, 2023

Fiscales de partidos políticos se sumaron a las muestras de apoyo al pleno de magistrados y personal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) por su defensa al voto y al sistema democrático en las "recientes horas cuando se vivieron tiempos de zozobra y presión", manifestaron durante la reunión semanal que sostuvieron con el pleno. 

Aunque la mayoría lo hizo público, otros optaron por no pedir la palabra, como fue el caso del fiscal de Vamos, Héctor Aldana, quien evitó emitir comentario durante y al final de la reunión. Tampoco faltaron las críticas al Ministerio Público (MP) por su actuar en el allanamiento a la sede del Registro de Ciudadanos (RC). 

El primero en intervenir fue el fiscal del partido Unionista, Pablo Duarte, quien se refirió a lo ocurrido como "tiempos de zozobra y presión y cuando se sintió que se abortaba un proceso democrático", dijo. Y por esa defensa "con las uñas" y "haber desobedecido la orden como lo hicieron nos da un aire de esperanza", solicitó aplausos. 

SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

Juan Gerardo Guerrero, fiscal de Semilla, lamentó y mostró su solidaridad con el personal del RC por las amenazas que recibieron por parte de la Policía Nacional Civil y de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) por ingresar con gorros pasamontañas y armados. Sin embargo, el magistrado Gabriel Aguilera aclaró que la presencia de los agentes de la PNC era en apoyo y resguardo al personal del Registro, lo cual reciben desde que inició el proceso electoral. 

Guerrero expresó que a pesar de órdenes que venían del Juzgado Séptimo Penal, "el TSE se mantuvo firme para defender el estado derecho y el sistema político electoral, que es independiente y autónomo de decisiones que pueda tomar cualquier otro Organismo del Estado", aseveró.

También que "por la firmeza mostrada serán recordados como aquellas que no cedieron a una minoría que se vio derrotada el 25 de junio". Instó a los partidos políticos madurez y reconozcan la decisión del 60% de los guatemaltecos que emitieron su sufragio. 

Gustavo Cruz, diputado y fiscal de Viva, aseguró que respeta la diferencia de opiniones, pero criticó "la manipulación del sistema por capricho de algunos o pocos y se puso en riesgo la democracia de Guatemala", aseguró, a la vez que reconoció la valentía de los directores y su trabajo. 

Instan a reconocer errores

En el mismo sentido, opinaron los fiscales de URNG, Winaq, Azul, Elefante y UNE, este último, reafirmó la posición política del partido, concretamente "para que se respeten los plazos vigentes,  la institucionalidad, que existe alternancia el 14 de enero de 2024 y que habrá segunda vuelta el próximo 20 de agosto", expresó el fiscal César Romano.

Romano, además de mostrarse satisfecho con los resultados de la primera vuelva, instó al TSE y partidos a reconocer los errores o decisiones equivocadas, específicamente, por el uso de un sistema informático alterno por parte de dos juntas. 

"De todas las elecciones, son los únicos comicios en que la capital y sus municipios son los últimos en dar resultados electorales", enfatizó.

Elmer Palencia, fiscal de Valor, reiteró que son respetuosos a lo que establece cada una de las instituciones, incluyendo las Cortes. "No es que cuando a mí me parezca la resolución, estoy de acuerdo, y cuando a mí no me parece, no estoy de acuerdo. Hay que ser respetuosos de las decisiones y de lo que las autoridades resuelvan", afirmó al concluir la sesión.

También hubo propuestas de los fiscales para impulsar cambios a la Ley Electoral, lo cual magistrados ofrecieron tomar en cuenta, al igual que las recomendaciones que harán llegar las misiones nacionales e internacionales de observación.

"No lo hacemos para ganar simpatía"

La magistrada presidenta, Irma Palencia, reconoció el ánimo que hay en pleno. "Aunque no lo hacemos para ganar simpatía, trasladamos a la ciudadanía, con nuestro trabajo, que defendemos la democracia. En el TSE descansa también la estabilidad, social, política y económica del país", agregó.

Asimismo que el pronunciamiento de los fiscales los sorprendió y otros que no lo hicieron tiene el su derecho de no expresarlo. 

La magistrada Blanca Alfaro, mencionó que las voces de la democracia está en la diversidad de pensamientos. "Si en una república no hay división de poderes, no hay democracia", enfatizó. 

"Los funcionarios que estamos aquí no vivimos de aplausos sino de decisiones. Unas, a veces son fáciles de tomar, otras son difíciles de tomar, pero la historia es la que va a decidir cómo fue nuestro actuar", agregó.

Finalmente, el magistrado Mynor Franco, refirió que las resoluciones se explican por sí solas y no es necesario explicarlas públicamente. "Por eso han observado mi silencio, pero ratifico lo que expresan mis colegas", puntualizó. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Quiere recibir notificaciones de alertas?