Oficialismo y aliados celebran aprobación de ampliación presupuestaria, pero ¿la CC podría aguarles la fiesta?

Semilla “recuperó” a sus aliados con quienes celebró con bombos y platillos la aprobación de la ampliación presupuestaria por GTQ 14 451M, que incluye una asignación multimillonaria a los consejos de desarrollo; diputados de oposición ya advirtieron que recurrirán a la Corte de Constitucionalidad (CC), con lo cual su vigencia podría quedar en manos de los magistrados.

Panorama general. Movimiento Semilla, junto a diputados de Cabal, Valor, UNE, CREO, VIVA, Victoria, BIEN, Azul, entre otros, dieron luz verde –en una maratónica sesión– a la ampliación presupuestaria que incluye GTQ 1875M a los Consejos de Desarrollo, siendo Huehuetenango el departamento con más recursos asignados: GTQ 242M.

• Ese aporte explicaría el apoyo que los diputados de Vamos Sofía Hernández, Erick, Joel y Christian, todos de apellido Martínez, dieron a la ampliación.

Los datos. El decreto incluye un aumento a la producción agrícola de GTQ 500M para fertilizante, semilla y aperos de labranza, y otros GTQ 500M para créditos a campesinos.

• El diputado Álvaro Arzú alertó que esta “compra” beneficiará a un diputado, que integra la Junta Directiva. Se presume que hacía referencia a Nery Rodas. También criticó que, para cubrir esos programas, redujeron GTQ 1000M a los ministerios de Trabajo, Comunicaciones, Educación y Desarrollo Social.
• Declararon de “urgencia nacional” la reparación del socavón en la autopista Palín-Escuintla, destinando GTQ 100M, para lo cual no se necesitará “licitación ni cotización en las contrataciones”. Es decir: a dedo.

Voces. Sandra Jovel advirtió que accionará en la CC, pues es ilegal que se haya interrumpido la interpelación al ministro de Gobernación, Francisco Jiménez, para dar paso a la aprobación del decreto.

• “Se violó mi derecho de interpelar y no es el derecho de Sandra Jovel es el derecho del pueblo de Guatemala [...] se va a meter un amparo, pero se están haciendo los estudios legales para saber qué delitos se cometieron”, aseguró la congresista a los medios de comunicación. Arzú no duda que la aprobación “se va a caer”, pues considera que hay varias ilegalidades.
• “Esto es ilegal, es inconstitucional [...] han violado todos los pasos y encima lo hacen de urgencia nacional con dispensa de dictamen”, puntualizó el diputado unionista.

Qué resaltar. Oficialistas justificaron su actuar bajo el precedente 2-2013 que permitió, durante la legislatura del entonces partido Patriota, suspender la interpelación del ministro de Cultura.

• Aseguran que “se cuidaron” ante posibles acciones en la CC. “La CC es autónoma e impredecible. Nosotros cuidamos muchísimo el argumento constitucional y legal y utilizamos un precedente que se ha utilizado antes [...] es un paréntesis que se hace para temas de interés económico”, declaró el diputado Samuel Pérez, uno de los principales operadores dentro del hemiciclo.
• No obstante, algunos consideran que, con la reforma a la Ley Orgánica del Organismo Legislativo en el 2016, el precedente no tendría validez jurídica.

En conclusión. Por el momento, todo es un mar de alegría para los diputados oficialistas, quienes celebran una victoria que hasta hace una semana no parecía viable.

• Muchos fueron los diputados que criticaron la inexperiencia de Semilla en la negociación parlamentaria y el alejamiento del presidente Bernardo Arévalo, pero parece que el escenario ahora es otro.
• Eso sí, habrá que esperar el resultado de las acciones legales que emprenda la oposición en la CC, un terreno en el que siempre han ganado.
• Y ver si la “reconstruida alianza” sobrevivirá para los temas que faltan por discutir: la elección de cortes, el presupuesto 2025 y la Junta Directiva.