Tras recibir la nómina de aspirantes a magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelaciones, el presidente del Congreso, Nery Ramos, informó que planean definir una metodología para conocer a las personas más idóneas, previo a iniciar con la elección.
Es noticia. El congresista dijo que solo por el expediente no es posible conocer las aptitudes y la trayectoria del candidato, por lo que esperan "determinar una metodología" para que los aspirantes puedan presentarse y darse a conocer.
- "Cuál es el servicio que han prestado al país, son aspectos muy valiosos que debemos conocer, para que los diputados puedan tomar la mejor decisión [...] no quisiéramos elegir a ciegas, porque elegir en función a un nombre, es muy arriesgado", declaró Ramos.
- Los diputados deben evaluar la nómina de 26 aspirantes para CSJ y la lista de 312 aspirantes para Corte de Apelaciones.
- El Congreso debe elegir antes del 13 de octubre, para que las nuevas autoridades puedan tomar posesión para el período 2024-2029
Qué resaltar. El abogado Erick Castillo, en nombre de 15 aspirantes, impugnó la nómina de aspirantes a salas de apelaciones en la Corte de Constitucionalidad.
- Se alega que la comisión de postulación excluyó a varios candidatos de la votación final.
- La postuladora realizó una maratónica sesión donde se agotó la lista de más de 1000 aspirantes cuando faltaba incorporar candidatos. Si bien se tendrían que haber desarrollado una nueva ronda de votación, se optó —pese al desacuerdo de algunos comisionados— de votar por listas, aparentemente, acordadas.
- Los comisionados votaron del expediente 711 al 1237. Es decir, se eligieron en una sola intervención. Si bien se estimó que el proceso tardaría al menos dos horas, algunos terminaron en menos de 20 minutos.
Tras recibir la nómina de aspirantes a magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelaciones, el presidente del Congreso, Nery Ramos, informó que planean definir una metodología para conocer a las personas más idóneas, previo a iniciar con la elección.
Es noticia. El congresista dijo que solo por el expediente no es posible conocer las aptitudes y la trayectoria del candidato, por lo que esperan "determinar una metodología" para que los aspirantes puedan presentarse y darse a conocer.
- "Cuál es el servicio que han prestado al país, son aspectos muy valiosos que debemos conocer, para que los diputados puedan tomar la mejor decisión [...] no quisiéramos elegir a ciegas, porque elegir en función a un nombre, es muy arriesgado", declaró Ramos.
- Los diputados deben evaluar la nómina de 26 aspirantes para CSJ y la lista de 312 aspirantes para Corte de Apelaciones.
- El Congreso debe elegir antes del 13 de octubre, para que las nuevas autoridades puedan tomar posesión para el período 2024-2029
Qué resaltar. El abogado Erick Castillo, en nombre de 15 aspirantes, impugnó la nómina de aspirantes a salas de apelaciones en la Corte de Constitucionalidad.
- Se alega que la comisión de postulación excluyó a varios candidatos de la votación final.
- La postuladora realizó una maratónica sesión donde se agotó la lista de más de 1000 aspirantes cuando faltaba incorporar candidatos. Si bien se tendrían que haber desarrollado una nueva ronda de votación, se optó —pese al desacuerdo de algunos comisionados— de votar por listas, aparentemente, acordadas.
- Los comisionados votaron del expediente 711 al 1237. Es decir, se eligieron en una sola intervención. Si bien se estimó que el proceso tardaría al menos dos horas, algunos terminaron en menos de 20 minutos.