EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: El Ministerio de Desarrollo Social, dirigido por Abelardo Pinto, logró la aprobación del presupuesto solicitado para el 2026, año preelectoral. La cartera pasará de GTQ 2 777.70M a GTQ 4100M, bajo el argumento de “fortalecer” los programas sociales que administra la cartera.
Por qué importa. El presupuesto aprobado por más de 130 diputados el miércoles en horas de la madrugada dio luz verde a las asignaciones presupuestarias, que incluyen el monto de GTQ 4 100M.
- Uno de los programas insignia del ministerio es el bono social, también conocido como transferencias condicionadas, que este año espera cerrar con 158 mil beneficiarios.
- La meta para 2026 (año preelectoral) es ampliar la cobertura a 343 mil familias, para lo cual el Mides espera contar con GTQ 1,387. 6M
- El programa espera cerrar en 2027 con 500 mil beneficiarios, según explicó el titular de la cartera, Abelardo Pinto, durante la audiencia pública ante la Comisión de Finanzas, donde defendió la asignación solicitada para el próximo ejercicio fiscal y que finalmente consiguió.
Fisgón histórico. Los programas sociales surgieron durante la administración de Álvaro Colom (2008-2012) y tuvieron como principal figura a la entonces primera dama, Sandra Torres, quien años después confirmó lo que por mucho tiempo fue un secreto a voces: su propósito era posicionar su imagen con miras a una candidatura presidencial.
- Torres logró construir una estructura partidaria sólida, en buena medida gracias al impulso de los programas sociales, lo que le ha permitido participar en tres contiendas electorales, aunque sin alcanzar la victoria.
- A pesar de las críticas que en su momento lanzaron sus rivales políticos, las administraciones siguientes no solo mantuvieron los programas sociales, sino que incluso crearon el Ministerio de Desarrollo para administrarlos, al reconocer el rédito político que representan.
- Desde entonces, los señalamientos persisten: más allá del discurso de apoyo a los grupos vulnerables, muchos consideran que estos programas han sido utilizados como herramientas para ganar votos.
Lo que sigue. Queda por ver si los recursos realmente se destinarán a los grupos vulnerables y no a posicionar alguna figura política.
- El Mides asegura haber implementado herramientas modernas, como el Registro Social de Hogares (RSH) y el Registro Único de Beneficiarios, que —según la institución— permiten que los apoyos lleguen a quienes más los necesitan bajo criterios claros, verificables y alejados de cualquier uso político.
El Ministerio de Desarrollo Social, dirigido por Abelardo Pinto, logró la aprobación del presupuesto solicitado para el 2026, año preelectoral. La cartera pasará de GTQ 2 777.70M a GTQ 4100M, bajo el argumento de “fortalecer” los programas sociales que administra la cartera.
Por qué importa. El presupuesto aprobado por más de 130 diputados el miércoles en horas de la madrugada dio luz verde a las asignaciones presupuestarias, que incluyen el monto de GTQ 4 100M.
- Uno de los programas insignia del ministerio es el bono social, también conocido como transferencias condicionadas, que este año espera cerrar con 158 mil beneficiarios.
- La meta para 2026 (año preelectoral) es ampliar la cobertura a 343 mil familias, para lo cual el Mides espera contar con GTQ 1,387. 6M
- El programa espera cerrar en 2027 con 500 mil beneficiarios, según explicó el titular de la cartera, Abelardo Pinto, durante la audiencia pública ante la Comisión de Finanzas, donde defendió la asignación solicitada para el próximo ejercicio fiscal y que finalmente consiguió.
Fisgón histórico. Los programas sociales surgieron durante la administración de Álvaro Colom (2008-2012) y tuvieron como principal figura a la entonces primera dama, Sandra Torres, quien años después confirmó lo que por mucho tiempo fue un secreto a voces: su propósito era posicionar su imagen con miras a una candidatura presidencial.
- Torres logró construir una estructura partidaria sólida, en buena medida gracias al impulso de los programas sociales, lo que le ha permitido participar en tres contiendas electorales, aunque sin alcanzar la victoria.
- A pesar de las críticas que en su momento lanzaron sus rivales políticos, las administraciones siguientes no solo mantuvieron los programas sociales, sino que incluso crearon el Ministerio de Desarrollo para administrarlos, al reconocer el rédito político que representan.
- Desde entonces, los señalamientos persisten: más allá del discurso de apoyo a los grupos vulnerables, muchos consideran que estos programas han sido utilizados como herramientas para ganar votos.
Lo que sigue. Queda por ver si los recursos realmente se destinarán a los grupos vulnerables y no a posicionar alguna figura política.
- El Mides asegura haber implementado herramientas modernas, como el Registro Social de Hogares (RSH) y el Registro Único de Beneficiarios, que —según la institución— permiten que los apoyos lleguen a quienes más los necesitan bajo criterios claros, verificables y alejados de cualquier uso político.
