EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Marielos Fuentes: “No podemos permitir que una vez más se burlen de la ciudadanía”
La directora Ejecutiva de Guatemala Visible, Marielos Fuentes, en entrevista con República, mostró su preocupación por el lento avance en las Comisiones de Postulación de Cortes y resaltó la participación e interés de los guatemaltecos en el tema.
¿Cómo comienzan el trabajo en las postuladoras?
Iniciaron con un ritmo demasiado lento. Muchos años de observación en las Comisiones de Postulación, pero jamás había ocurrido. Es constante que algunos miembros de la postuladora presenten cualquier pretexto para analizar una línea, incluso el lugar donde sesionará.
Situación que provoca una discusión eterna y que se realicen hasta nueve rondas de votaciones, sin lograr acuerdos. Hemos visto que se someten a votación cosas que normalmente tenían un ritmo natural. Por ejemplo, ir a un receso. Nos preocupa muchísimo, porque el tiempo es muy escaso, no pareciera que la postura de los comisionados pueda cambiar.
¿Por qué el tema de la sede paralizó el trabajo?
Es algo inexplicable. No hemos podido comprender por qué no se quiere trabajar en una sede que ya está instalada, que tiene espacios enormes y lo que se necesita para trabajar.
[...] A ambas postuladoras se les preguntó las razones y cuáles serían los requisitos para una nueva ubicación; pero no había respuesta. Solo se miran unos a otros, se quedan en silencio y no responden.
En la postuladora de Corte de Apelaciones se propuso colocar en una pantalla las características de las sedes propuestas. Se sometió a votación, pero no hubo intento de poner de manera pública los argumentos.
No hemos podido explicar los argumentos razonables para entender el comportamiento. Lo único que uno pude concluir, por simple deducción, es que no hay preocupación por el tiempo con estas discusiones. Es probable que las acciones continúen y sigan retrasando el proceso.
¿Qué importancia tienen, a futuro, las primeras votaciones?
En las terceras votaciones es fácil determinar los grupos. Las votaciones han variado [...] Con toda firmeza se observa que se repiten votos de los comisionados representantes de los magistrados, algunos del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) y uno o dos decanos, esa ha sido una corriente.
En otra vemos a los decanos de las universidades privadas, dos o tres del CANG. Prevemos que la tendencia continuará. Se han marcado dos grupos.
¿Qué riesgo hay de persistir el bloqueo en la agenda?
No tengo palabras para expresar la preocupación del riesgo que el tiempo es corto y que las comisiones no finalicen el trabajo para elaborar las nóminas que deben entregar al Congreso en la fecha estipulada, y que antes del 13 de octubre se cambien a las autoridades en ese organismo del Estado.
Como guatemaltecos no podemos permitir que una vez más se burlen de la ciudadanía, tampoco retorcer la ley para encontrar una salida y no respetar los plazos constitucionales para que presenten la lista.
Se habla de entrampar la agenda para alargar el periodo de los actuales magistrados ¿Verdad o rumor?
No me atrevería a decir que sea el objetivo final de alguien. No obstante, es una consecuencia inevitable si el ritmo de las comisiones sigue como ahora. El problema es que de continuar con ese nivel de retraso no les dará tiempo de recibir y revisar, de manera superficial, los expedientes, no digamos hacer un buen análisis de cada uno de los perfiles.
Eso sería muy malo, no contar con el suficiente tiempo y la consecuencia del retraso provoque que las personas que están en la corte continúen en el cargo. Creo que hay responsabilidades para las comisiones de no cumplir su deber, es decir estarían en incumplimiento de deberes porque su mandato es finalizar y entregar una nómina.
¿Qué avizora para las próximas semanas en las postuladoras?
En la reunión del viernes último de las Comisiones de Apelaciones, se avanzó en el contenido del reglamento. Sin embargo, para tener una idea, se tardaron más de dos horas para redactar el artículo primero. A ese ritmo, vemos que continuarán trabajando muy despacio fijándose en detalles minuciosos de redacción.
Lo que se avizora también es mucha participación de la sociedad, los guatemaltecos están más atentos que en estos procesos. La preocupación es cada día más, por lo que ocurrió en el país el año pasado, por los problemas derivados con las elecciones general. El ciudadano se sintió muy cerca del sistema de justicia y creo que entendió, muy bien, la importancia del sistema de justicia independiente.
Marielos Fuentes: “No podemos permitir que una vez más se burlen de la ciudadanía”
La directora Ejecutiva de Guatemala Visible, Marielos Fuentes, en entrevista con República, mostró su preocupación por el lento avance en las Comisiones de Postulación de Cortes y resaltó la participación e interés de los guatemaltecos en el tema.
¿Cómo comienzan el trabajo en las postuladoras?
Iniciaron con un ritmo demasiado lento. Muchos años de observación en las Comisiones de Postulación, pero jamás había ocurrido. Es constante que algunos miembros de la postuladora presenten cualquier pretexto para analizar una línea, incluso el lugar donde sesionará.
Situación que provoca una discusión eterna y que se realicen hasta nueve rondas de votaciones, sin lograr acuerdos. Hemos visto que se someten a votación cosas que normalmente tenían un ritmo natural. Por ejemplo, ir a un receso. Nos preocupa muchísimo, porque el tiempo es muy escaso, no pareciera que la postura de los comisionados pueda cambiar.
¿Por qué el tema de la sede paralizó el trabajo?
Es algo inexplicable. No hemos podido comprender por qué no se quiere trabajar en una sede que ya está instalada, que tiene espacios enormes y lo que se necesita para trabajar.
[...] A ambas postuladoras se les preguntó las razones y cuáles serían los requisitos para una nueva ubicación; pero no había respuesta. Solo se miran unos a otros, se quedan en silencio y no responden.
En la postuladora de Corte de Apelaciones se propuso colocar en una pantalla las características de las sedes propuestas. Se sometió a votación, pero no hubo intento de poner de manera pública los argumentos.
No hemos podido explicar los argumentos razonables para entender el comportamiento. Lo único que uno pude concluir, por simple deducción, es que no hay preocupación por el tiempo con estas discusiones. Es probable que las acciones continúen y sigan retrasando el proceso.
¿Qué importancia tienen, a futuro, las primeras votaciones?
En las terceras votaciones es fácil determinar los grupos. Las votaciones han variado [...] Con toda firmeza se observa que se repiten votos de los comisionados representantes de los magistrados, algunos del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) y uno o dos decanos, esa ha sido una corriente.
En otra vemos a los decanos de las universidades privadas, dos o tres del CANG. Prevemos que la tendencia continuará. Se han marcado dos grupos.
¿Qué riesgo hay de persistir el bloqueo en la agenda?
No tengo palabras para expresar la preocupación del riesgo que el tiempo es corto y que las comisiones no finalicen el trabajo para elaborar las nóminas que deben entregar al Congreso en la fecha estipulada, y que antes del 13 de octubre se cambien a las autoridades en ese organismo del Estado.
Como guatemaltecos no podemos permitir que una vez más se burlen de la ciudadanía, tampoco retorcer la ley para encontrar una salida y no respetar los plazos constitucionales para que presenten la lista.
Se habla de entrampar la agenda para alargar el periodo de los actuales magistrados ¿Verdad o rumor?
No me atrevería a decir que sea el objetivo final de alguien. No obstante, es una consecuencia inevitable si el ritmo de las comisiones sigue como ahora. El problema es que de continuar con ese nivel de retraso no les dará tiempo de recibir y revisar, de manera superficial, los expedientes, no digamos hacer un buen análisis de cada uno de los perfiles.
Eso sería muy malo, no contar con el suficiente tiempo y la consecuencia del retraso provoque que las personas que están en la corte continúen en el cargo. Creo que hay responsabilidades para las comisiones de no cumplir su deber, es decir estarían en incumplimiento de deberes porque su mandato es finalizar y entregar una nómina.
¿Qué avizora para las próximas semanas en las postuladoras?
En la reunión del viernes último de las Comisiones de Apelaciones, se avanzó en el contenido del reglamento. Sin embargo, para tener una idea, se tardaron más de dos horas para redactar el artículo primero. A ese ritmo, vemos que continuarán trabajando muy despacio fijándose en detalles minuciosos de redacción.
Lo que se avizora también es mucha participación de la sociedad, los guatemaltecos están más atentos que en estos procesos. La preocupación es cada día más, por lo que ocurrió en el país el año pasado, por los problemas derivados con las elecciones general. El ciudadano se sintió muy cerca del sistema de justicia y creo que entendió, muy bien, la importancia del sistema de justicia independiente.
