EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Dan trámite a amparo de Creo que busca detener adjudicación de cargos en la Municipalidad de Guatemala
El partido político informó que la acción legal obedece a que 38 actas finales de escrutinio no tienen firmas y fueron tomadas como válidas por la Junta Electoral del Distrito Central.
El Juzgado Décimo Tercero del Ramo Civil dio trámite a una solicitud de amparo contra la Junta Electoral del Distrito Central (JEDC) que presentó el partido Compromiso Renovación y Orden (Creo) en busca de detener el proceso de adjudicación de cargos para la Corporación Municipal de Guatemala.
La organización política informó que la acción legal obedece a que 38 actas finales de escrutinio no tienen firmas y fueron tomadas por válidas, por lo tanto, incumplen los requisitos legales que exige la Ley Electoral.
La acción legal la presentó el lunes 17 de julio el fiscal de ese partido, Diego Ronquillo, la cual el Juzgado admitió para su trámite dándole 48 horas a la JEDC para entregar un informe circunstanciado de lo actuado.
Al consultar a la JEDC se limitaron a responder que fueron notificados por el juzgado constituido en Tribunal de Amparo, por lo que ya preparan lo solicitado para entregarlo en el plazo estipulado.
El requerimiento judicial llega a la JEDC cuando desarrollaba la etapa final de adjudicación de cargos y que pretendía oficializar en los próximos días.
Los argumentos
La organización política Creo explicó que "hay un inminente riesgo que se proceda a oficializar resultados, adjudicación de cargos y validez de las elecciones municipales tomando en cuenta que 38 actas no cumplen con el artículo 183 y 102 de la Ley Electoral.
Asimismo, que durante la segunda revisión de actas que ordenó la Corte de Constitucionalidad (CC), la JEDC anuló actas que no cumplían con requisitos legales, sin embargo, cuando fiscales solicitaron anular 38 actas que a su consideración tampoco cumplían con los requisitos, no lo hicieron, justificaron miembros del partido.
Por ese motivo, a través del amparo solicitaron que la JEDC aplique el mismo criterio en la revisión de actas. "Hay documentos que no están firmados por nadie y la Ley Electoral establece que las actas de votación deben ser firmadas por los miembros de la junta", expresaron desde el partido.
Aclararon que la acción legal no entorpece la segunda vuelta, porque es un litigio directo con la JEDC por la elección municipal.
Dan trámite a amparo de Creo que busca detener adjudicación de cargos en la Municipalidad de Guatemala
El partido político informó que la acción legal obedece a que 38 actas finales de escrutinio no tienen firmas y fueron tomadas como válidas por la Junta Electoral del Distrito Central.
El Juzgado Décimo Tercero del Ramo Civil dio trámite a una solicitud de amparo contra la Junta Electoral del Distrito Central (JEDC) que presentó el partido Compromiso Renovación y Orden (Creo) en busca de detener el proceso de adjudicación de cargos para la Corporación Municipal de Guatemala.
La organización política informó que la acción legal obedece a que 38 actas finales de escrutinio no tienen firmas y fueron tomadas por válidas, por lo tanto, incumplen los requisitos legales que exige la Ley Electoral.
La acción legal la presentó el lunes 17 de julio el fiscal de ese partido, Diego Ronquillo, la cual el Juzgado admitió para su trámite dándole 48 horas a la JEDC para entregar un informe circunstanciado de lo actuado.
Al consultar a la JEDC se limitaron a responder que fueron notificados por el juzgado constituido en Tribunal de Amparo, por lo que ya preparan lo solicitado para entregarlo en el plazo estipulado.
El requerimiento judicial llega a la JEDC cuando desarrollaba la etapa final de adjudicación de cargos y que pretendía oficializar en los próximos días.
Los argumentos
La organización política Creo explicó que "hay un inminente riesgo que se proceda a oficializar resultados, adjudicación de cargos y validez de las elecciones municipales tomando en cuenta que 38 actas no cumplen con el artículo 183 y 102 de la Ley Electoral.
Asimismo, que durante la segunda revisión de actas que ordenó la Corte de Constitucionalidad (CC), la JEDC anuló actas que no cumplían con requisitos legales, sin embargo, cuando fiscales solicitaron anular 38 actas que a su consideración tampoco cumplían con los requisitos, no lo hicieron, justificaron miembros del partido.
Por ese motivo, a través del amparo solicitaron que la JEDC aplique el mismo criterio en la revisión de actas. "Hay documentos que no están firmados por nadie y la Ley Electoral establece que las actas de votación deben ser firmadas por los miembros de la junta", expresaron desde el partido.
Aclararon que la acción legal no entorpece la segunda vuelta, porque es un litigio directo con la JEDC por la elección municipal.
