CSU eligió magistrados de la CC entre hermetismo

La Universidad de San Carlos (USAC) eligió al magistrado titular y suplente para la Corte de Constitucionalidad (CC). La elección se desarrolló entre el hermetismo de la participación de los consejeros y la protesta ciudadana. Además, del anómalo proceso de votación por los cargos vencidos de algunos integrantes del Consejo Superior Universitario (CSU). Leyla Lemus y Consuelo Porras no fueron electas.

• En su lugar, resultó Julia Marisol Rivera Aguilar como magistrada titular y José Luis Aguirre Pumay como suplente.

Por qué importa. La CC es un órgano que defiende el orden constitucional; emite autos, sentencias, opiniones consultivas y dirime cuestiones de competencia.  Este año, el proceso es relevante porque coinciden las comisiones de postulación (CP) para el Ministerio Público (MP) y el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

• Además, es año preelectoral; las próximas elecciones generales se llevarán a cabo en 2027; la CC es quien tiene la última palabra en los procesos judiciales que parten de disputas políticas.

• La CC debe estar integrada por cinco magistrados titulares y cinco suplentes. La USAC es uno de los órganos responsables de elegir a sus representantes. El proceso es por votación de los representantes del CSU.

• Grupos de la sociedad civil cuestionaron que la elección se hiciera fuera de las instalaciones de la rectoría universitaria. También, por irregularidades en la continuidad de los integrantes y señalamientos.

Detrás de escena. En 2025, se mencionaron negociaciones entre Walter Mazariegos, rector de la USAC, consejeros y operadores políticos para aplicar una aplanadora en la votación de sus representantes. El acceso a la prensa fue restringido.

• A finales de enero se escuchó con fuerza que María Consuelo Porras, actual titular del MP, y Leyla Lemus, magistrada de la CC, eran las apuestas de los consejeros aliados a Mazariegos.

• Mientras tanto, se incrementaron las acciones para que se renovaran los cargos vencidos; sorprendió que los representantes de la USAC fueran convocados a la votación y análisis de los expedientes en un hotel de Antigua.

• Con limitado acceso a los medios de comunicación, se convocó a una conferencia de prensa para informar de su decisión. Sin embargo, el ingreso fue dos horas después, con restricción y excusas de medidas de seguridad.

Sí, pero. La USAC eligió magistrados en un panorama de señalamientos, falta de certeza de los cargos y la opacidad en la votación. Esta no fue pública, sino a puerta cerrada y con grandes medidas de seguridad privada contratada por la USAC. Solo ingresó una periodista por medio. Solo los medios de televisión pidieron ingresar dos personas.

• Hay 26 consejeros que tienen los cargos vencidos. A uno de los vigentes no lo dejaron ingresar a la votación; este fue Marco Vinicio de la Rosa Montepeque, representante docente de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia ante el CSU. 

• Un posible rompimiento de alianzas de apoyo para Porras provocó rumores de abrir y reactivar casos contra Mazariegos. Se habló de allanamientos, órdenes de captura contra el rector y sus aliados.

• La magistrada titular, Julia Rivera, alcanzó 23 votos, mientras que el suplente José Luis Aguirre logró 24; destaca que Lemus obtuvo 13 y Porras, ninguno.

En conclusión. La elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) por parte de la Universidad de San Carlos (USAC) cerró un proceso marcado por opacidad, cargos vencidos y restricciones a la prensa.

• El margen de votos obtenido por los magistrados electos, frente a los pocos de las candidaturas esperadas, sugiere fracturas entre los bloques del CSU.
• La convocatoria fue impugnada mucho antes de llevarse a cabo la elección de ayer; tales acciones no han sido resueltas, además de las que con seguridad se presentarán. Cualquiera de ellas tiene el potencial de traerse abajo el proceso.
  Te puede interesar

  Renovación de MP, TSE y CC: entre la incertidumbre y nuevas candidaturas