CC solicita al Congreso detalles sobre la enmienda que autorizó el aumento salarial
El presidente de la Corte de Constitucionalidad, Nester Vásquez, solicitó al Congreso de la República información sobre la enmienda al Acuerdo Legislativo referente al Presupuesto del Organismo Legislativo, que incluyó el incremento salarial para los congresistas y la indemnización correspondiente.
Es noticia. Vásquez pidió la información antes de conocer la acción de amparo interpuesta por el diputado Jairo Flores, de la bancada Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS). Además, estableció un plazo de 24 horas para que el Congreso entregue los documentos relacionados con la aprobación de la enmienda.
- "Remita los documentos relacionados con la aprobación de la enmienda por sustitución total del punto tercero del Acuerdo Legislativo 31-2024", detalla el documento.
- El lunes 9 de diciembre, el Diario Oficial publicó el acuerdo que establece el presupuesto del Congreso para el próximo año.
- Los diputados aprovecharon para incluir un incremento salarial que iguala sus ingresos a los de los magistrados de salas de apelaciones.
Los datos. El miércoles 27 de noviembre, en una maratónica sesión que inició un día anterior, los diputados aprovecharon la madrugada para aprobar una enmienda al presupuesto del Congreso de la República 2025, fijado en Q1 mil 464 millones en 2025. En dicho monto se incluye el aporte de GTQ250 M a la Procuraduría de Derechos Humanos, GTQ 13 M al PARLACEN y GTQ2.5 a la Corte Centroamericana de Justicia.
- Los congresistas se recetaron un aumento salarial que podría superar los GTQ46 700 mensuales, lo que representaría un incremento de superior a los GTQ 18 000.
- Aunque lo niegan, se sospecha que este aumento ya formaba parte de los acuerdos entre las distintas bancadas. Esta hipótesis se refuerza con la decisión de asignar GTQ257 M a la partida de "Asuntos Globales", un rubro que el año anterior solo contaba con GTQ81 M.
- Si bien, se justificó la asignación como "gastos imprevistos", ahora parece que los recursos se destinarán a financiar el aumento salarial y otros beneficios para los parlamentarios.
CC solicita al Congreso detalles sobre la enmienda que autorizó el aumento salarial
El presidente de la Corte de Constitucionalidad, Nester Vásquez, solicitó al Congreso de la República información sobre la enmienda al Acuerdo Legislativo referente al Presupuesto del Organismo Legislativo, que incluyó el incremento salarial para los congresistas y la indemnización correspondiente.
Es noticia. Vásquez pidió la información antes de conocer la acción de amparo interpuesta por el diputado Jairo Flores, de la bancada Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS). Además, estableció un plazo de 24 horas para que el Congreso entregue los documentos relacionados con la aprobación de la enmienda.
- "Remita los documentos relacionados con la aprobación de la enmienda por sustitución total del punto tercero del Acuerdo Legislativo 31-2024", detalla el documento.
- El lunes 9 de diciembre, el Diario Oficial publicó el acuerdo que establece el presupuesto del Congreso para el próximo año.
- Los diputados aprovecharon para incluir un incremento salarial que iguala sus ingresos a los de los magistrados de salas de apelaciones.
Los datos. El miércoles 27 de noviembre, en una maratónica sesión que inició un día anterior, los diputados aprovecharon la madrugada para aprobar una enmienda al presupuesto del Congreso de la República 2025, fijado en Q1 mil 464 millones en 2025. En dicho monto se incluye el aporte de GTQ250 M a la Procuraduría de Derechos Humanos, GTQ 13 M al PARLACEN y GTQ2.5 a la Corte Centroamericana de Justicia.
- Los congresistas se recetaron un aumento salarial que podría superar los GTQ46 700 mensuales, lo que representaría un incremento de superior a los GTQ 18 000.
- Aunque lo niegan, se sospecha que este aumento ya formaba parte de los acuerdos entre las distintas bancadas. Esta hipótesis se refuerza con la decisión de asignar GTQ257 M a la partida de "Asuntos Globales", un rubro que el año anterior solo contaba con GTQ81 M.
- Si bien, se justificó la asignación como "gastos imprevistos", ahora parece que los recursos se destinarán a financiar el aumento salarial y otros beneficios para los parlamentarios.