EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: El lunes, la Sala Quinta de Apelaciones del Ramo Civil amparó
provisionalmente a Roxana Baldetti para que no deje el cargo como secretaria
general del Partido Patriota, esto a pesar que el Tribunal Supremo Electoral
(TSE) declarara incompatible la función de vicepresidenta y secretaria general
del partido oficial. El juzgado ordena al TSE que en 48 horas presente el argumento legal de su decisión.
De acuerdo con José Carlos
Sanabria, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES), el Tribunal Supremo Electoral (TSE) tendrá que
enviar un informe donde haga constar de manera más clara y contundente cuáles
fueron los motivos y criterios que utilizó para remover del cargo a la
secretaria general del Partido Patriota (PP) que también es vicepresidenta de la
República.
Sin embargo, el analista considera que este
proceso pone en la mesa la necesidad de saber qué instancias pueden opinar y
revisar las decisiones del TSE. Las resoluciones, al menos en materia electoral, deben
ser consideradas de carácter supremo. Si el proceso continúa será la Corte de
Constitucionalidad (CC) quien ratifique la resolución emitida por el TSE, dado que
sí hay un conflicto de intereses el estar desempeñando las funciones como
secretaria general y a la vez una función de vicepresidente, dice.
Según Cristhians Castillo, del Instituto
de Problemas Nacionales de la USAC, el amparo provisional otorgado a la
vicepresidenta Roxana Baldetti sienta un precedente del inicio de los amparos de una contienda electoral intensa, lo cual deja relegado al Tribunal Supremo Electoral como el ente encargado de
la materia política del país.
Castillo indica que este tipo de
acciones puede servir para que otros partidos políticos implementen los mismos
recursos que se encuentran contemplados en la Ley Electoral y de Partidos Políticos.
Julio Ochoa, informó que para no entorpecer las investigaciones que realiza la institución
judicial, el presidente de ese órgano, Rudy Pineda, ordenó que no se haga ningún
pronunciamiento sobre el amparo provisional otorgado a Baldetti.
El lunes, la Sala Quinta de Apelaciones del Ramo Civil amparó
provisionalmente a Roxana Baldetti para que no deje el cargo como secretaria
general del Partido Patriota, esto a pesar que el Tribunal Supremo Electoral
(TSE) declarara incompatible la función de vicepresidenta y secretaria general
del partido oficial. El juzgado ordena al TSE que en 48 horas presente el argumento legal de su decisión.
De acuerdo con José Carlos
Sanabria, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES), el Tribunal Supremo Electoral (TSE) tendrá que
enviar un informe donde haga constar de manera más clara y contundente cuáles
fueron los motivos y criterios que utilizó para remover del cargo a la
secretaria general del Partido Patriota (PP) que también es vicepresidenta de la
República.
Sin embargo, el analista considera que este
proceso pone en la mesa la necesidad de saber qué instancias pueden opinar y
revisar las decisiones del TSE. Las resoluciones, al menos en materia electoral, deben
ser consideradas de carácter supremo. Si el proceso continúa será la Corte de
Constitucionalidad (CC) quien ratifique la resolución emitida por el TSE, dado que
sí hay un conflicto de intereses el estar desempeñando las funciones como
secretaria general y a la vez una función de vicepresidente, dice.
Según Cristhians Castillo, del Instituto
de Problemas Nacionales de la USAC, el amparo provisional otorgado a la
vicepresidenta Roxana Baldetti sienta un precedente del inicio de los amparos de una contienda electoral intensa, lo cual deja relegado al Tribunal Supremo Electoral como el ente encargado de
la materia política del país.
Castillo indica que este tipo de
acciones puede servir para que otros partidos políticos implementen los mismos
recursos que se encuentran contemplados en la Ley Electoral y de Partidos Políticos.
Julio Ochoa, informó que para no entorpecer las investigaciones que realiza la institución
judicial, el presidente de ese órgano, Rudy Pineda, ordenó que no se haga ningún
pronunciamiento sobre el amparo provisional otorgado a Baldetti.
