EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: El Cedecon denunció fallos contradictorios y abuso de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC).
La denuncia la realizaron en el informe titulado: “La Corte de Constitucionalidad Límites, Funciones y la Responsabilidad de los Magistrados”.
Stuardo Ralón, presidente del Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon), explicó que el informe evidencia los fallos contradictorios de los magistrados de la CC y muestra los abusos cometidos.
Además, dijo que otro de los objetivos fue hacer conciencia para que todos, incluyendo los magistrados, respeten la Constitución.
“Se debe tener claro que la CC no es un poder encima de los poderes del Estado (…) no está arriba del Congreso ni del Ejecutivo, mucho menos del Organismo Judicial”, detalló Ralón.
Señalamientos de Cedecon
El presidente del Cedecon aseveró que los magistrados de la CC tienen límites.
Por ello, deben respetar en el momento que resuelvan las acciones y no deben ser contradictorios.
Añadió que ningún magistrado debe abusar de su cargo, “pues incurre en responsabilidad legal por sus acciones”.
Fallos, abusos, algunos temas
El informe que presenta el Cedecon está integrado por cinco fases que explican con detalles cada uno de los temas.
Ralón confronta algunos expedientes y resoluciones en donde los Magistrados CC actuaron en forma contradictoria.
Asimismo, en abuso del encargo de defensa del orden constitucional.
Los cinco capítulos del documento son:
- Diferencia entre Poder Constituyente Orgánico y Derivado
- Funciones de la Corte de Constitucionalidad (CC)
- Responsabilidades de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad
- Casos de Conflicto de Interés Causales de Inhibitorias de Impedimento para Conocer
- Resoluciones Contradictorias de la CC.
En el informe de Cedecon también se destaca los siguientes temas:
• No pueden suspender la aplicación de normas o plazosconstitucionales expresos.
• No pueden variar o modificar el contenido o alcance de lasnormas constitucionales.
• No pueden abusar de un método de interpretación parasustituir el poder constituyente originario y reformar la Constitución. Esdecir, no puede suplantar a una Asamblea Nacional Constituyente y tampoco puedesuplantar la voluntad del pueblo en consulta popular.
• La CC no puedeasumir las funciones del Poder Ejecutivo, Legislativo o Judicial invadiendoáreas que no le competen ya sea para frenar sus actividades legítimas o parapromover y obligar a que realicen determinadas actuaciones.
• Es importante resaltar que cuando existen fallos contradictorios también se pueden evidenciar abusos en el cargo de Magistrado de la Corte de Constitucionalidad.
El Cedecon denunció fallos contradictorios y abuso de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC).
La denuncia la realizaron en el informe titulado: “La Corte de Constitucionalidad Límites, Funciones y la Responsabilidad de los Magistrados”.
Stuardo Ralón, presidente del Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon), explicó que el informe evidencia los fallos contradictorios de los magistrados de la CC y muestra los abusos cometidos.
Además, dijo que otro de los objetivos fue hacer conciencia para que todos, incluyendo los magistrados, respeten la Constitución.
“Se debe tener claro que la CC no es un poder encima de los poderes del Estado (…) no está arriba del Congreso ni del Ejecutivo, mucho menos del Organismo Judicial”, detalló Ralón.
Señalamientos de Cedecon
El presidente del Cedecon aseveró que los magistrados de la CC tienen límites.
Por ello, deben respetar en el momento que resuelvan las acciones y no deben ser contradictorios.
Añadió que ningún magistrado debe abusar de su cargo, “pues incurre en responsabilidad legal por sus acciones”.
Fallos, abusos, algunos temas
El informe que presenta el Cedecon está integrado por cinco fases que explican con detalles cada uno de los temas.
Ralón confronta algunos expedientes y resoluciones en donde los Magistrados CC actuaron en forma contradictoria.
Asimismo, en abuso del encargo de defensa del orden constitucional.
Los cinco capítulos del documento son:
- Diferencia entre Poder Constituyente Orgánico y Derivado
- Funciones de la Corte de Constitucionalidad (CC)
- Responsabilidades de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad
- Casos de Conflicto de Interés Causales de Inhibitorias de Impedimento para Conocer
- Resoluciones Contradictorias de la CC.
En el informe de Cedecon también se destaca los siguientes temas:
• No pueden suspender la aplicación de normas o plazosconstitucionales expresos.
• No pueden variar o modificar el contenido o alcance de lasnormas constitucionales.
• No pueden abusar de un método de interpretación parasustituir el poder constituyente originario y reformar la Constitución. Esdecir, no puede suplantar a una Asamblea Nacional Constituyente y tampoco puedesuplantar la voluntad del pueblo en consulta popular.
• La CC no puedeasumir las funciones del Poder Ejecutivo, Legislativo o Judicial invadiendoáreas que no le competen ya sea para frenar sus actividades legítimas o parapromover y obligar a que realicen determinadas actuaciones.
• Es importante resaltar que cuando existen fallos contradictorios también se pueden evidenciar abusos en el cargo de Magistrado de la Corte de Constitucionalidad.
