EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: El nearshoring tendrá su mayor impacto en la economía mexicana en dos años, según el Banco de México. El Reporte sobre las Economías Regionales para el periodo abril-junio de 2024, detalla que el 41.3 % de las empresas encuestadas consideran que el mayor beneficio de la relocalización ocurrirá entre 2026-2030. Es decir, pese a las ventajas ya existentes su impacto real está aún por verse.
Qué destacar. La relocalización sigue beneficiando a México. A la cercanía con EE. UU. se suman los tratados comerciales, innovación tecnológica y entorno macroeconómico como factores relevantes para consolidarla. De igual modo, la depreciación del peso frente al dólar ha contribuido a mejorar los márgenes de rentabilidad.
-
El informe del banco central señala que la opinión empresarial continúa anticipando que este proceso “signifique un mayor beneficio en los próximos años. Para maximizar esta oportunidad es importante promover un ambiente favorable para la inversión”.
SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER DE EMPRESA -
Alejandrina Salcedo, directora general de investigación económica en Banxico, explicó que la mayor parte –72.5 %— de las empresas que están aprovechando el nearshoringson 100 % mexicanas.
-
Agregó que no todos los beneficios se reflejan en los datos de IED de inmediato. “Este es un proceso que tomará tiempo en consolidarse”.
Por qué importa. El 12.9 % de las compañías con más de 100 trabajadores reportó un incremento en producción, ventas o inversión. El dato se refiere al periodo de julio de 2023 a julio de 2024 en relación con la relocalización, resalta el análisis.
-
El grupo de empresas favorecidas incluye principalmente a las vinculadas al mercado de exportación.
-
La región norte presentó el mayor porcentaje, con 16.9 %. Esto se atribuye a su fuerte integración en las cadenas de valor y, por supuesto, a su proximidad geográfica.
-
El sector manufacturero fue el más favorecido, con un aumento en la producción y una mayor inversión en infraestructura y personal. Esto refleja la atracción de inversión extranjera.
Entre líneas. En el centro norte, 13.2 % experimentó efectos positivos derivados del nearshoring. La llegada de líneas de producción desde Asia aumentó, a los tratados comerciales con EE. UU. y Canadá.
-
Por su parte, el centro registró un aumento de 11.4 %. Tanto el sector manufacturero como el no manufacturero reportaron ganancias.
-
Los subsectores con menor integración en cadenas globales mostraron un crecimiento limitado. La cercanía a la capital y el desarrollo de infraestructura consolidarían su posición en el futuro.
-
El sur reportó el menor porcentaje, con 7.8 %. Infraestructura deficiente y falta de conectividad restringieron su capacidad para aprovechar completamente el fenómeno. Con la superación de estos obstáculos, la región experimentaría mayor crecimiento.
Sí, pero. Como se ve, las zonas norte y centro-norte son las más favorecidas por esta dinámica. Sin embargo, la prosperidad del nearshoring no está exenta de desafíos.
-
Uno de los riesgos señalados es el deterioro de la seguridad pública. Otro, la persistencia de la inflación.
-
Junto a la amenaza de fenómenos climáticos adversos figura el limitante del suministro de energía y agua. Ambos deben ser abordados para consolidar a México como destino. En especial, el estrés hídrico se ha convertido en una cuestión crítica.
-
El país tiene retos sectoriales y necesita contar con inversiones suficientes en infraestructura. Por ello, la opinión empresarial aconseja una promoción favorable para completar la misma mejorando el clima de negocios.
En el radar. Otro factor que implica un reto para la relocalización es la reciente aprobación de la reforma al Poder Judicial en México. Esto ha suscitado inquietud.
-
Banxico ha indicado que evaluará el impacto de esas modificaciones para asegurar que se mantenga un entorno que incentive la inversión.
-
El Estado de Derecho y la seguridad pública se deben fortalecer. Estas medidas brindarán mayor certidumbre e impulsarán el flujo de inversión. Asimismo, contribuirán a capitalizar oportunidades.
-
Irene Espinosa, subgobernadora del Banxico, instó a no estropear los esfuerzos para potenciar el crecimiento ante el ruido político de los últimos días frente al avance de las mencionadas reformas.
En conclusión. Es importante la visión a largo plazo. No hay que detenerse en la propuesta de cambios coyunturales. En palabras de Espinosa “debe construirse un marco institucional y la regulación para maximizar la oportunidad del nearshoring y el potencial de México para crecer”.
El nearshoring tendrá su mayor impacto en la economía mexicana en dos años, según el Banco de México. El Reporte sobre las Economías Regionales para el periodo abril-junio de 2024, detalla que el 41.3 % de las empresas encuestadas consideran que el mayor beneficio de la relocalización ocurrirá entre 2026-2030. Es decir, pese a las ventajas ya existentes su impacto real está aún por verse.
Qué destacar. La relocalización sigue beneficiando a México. A la cercanía con EE. UU. se suman los tratados comerciales, innovación tecnológica y entorno macroeconómico como factores relevantes para consolidarla. De igual modo, la depreciación del peso frente al dólar ha contribuido a mejorar los márgenes de rentabilidad.
-
El informe del banco central señala que la opinión empresarial continúa anticipando que este proceso “signifique un mayor beneficio en los próximos años. Para maximizar esta oportunidad es importante promover un ambiente favorable para la inversión”.
SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER DE EMPRESA -
Alejandrina Salcedo, directora general de investigación económica en Banxico, explicó que la mayor parte –72.5 %— de las empresas que están aprovechando el nearshoringson 100 % mexicanas.
-
Agregó que no todos los beneficios se reflejan en los datos de IED de inmediato. “Este es un proceso que tomará tiempo en consolidarse”.
Por qué importa. El 12.9 % de las compañías con más de 100 trabajadores reportó un incremento en producción, ventas o inversión. El dato se refiere al periodo de julio de 2023 a julio de 2024 en relación con la relocalización, resalta el análisis.
-
El grupo de empresas favorecidas incluye principalmente a las vinculadas al mercado de exportación.
-
La región norte presentó el mayor porcentaje, con 16.9 %. Esto se atribuye a su fuerte integración en las cadenas de valor y, por supuesto, a su proximidad geográfica.
-
El sector manufacturero fue el más favorecido, con un aumento en la producción y una mayor inversión en infraestructura y personal. Esto refleja la atracción de inversión extranjera.
Entre líneas. En el centro norte, 13.2 % experimentó efectos positivos derivados del nearshoring. La llegada de líneas de producción desde Asia aumentó, a los tratados comerciales con EE. UU. y Canadá.
-
Por su parte, el centro registró un aumento de 11.4 %. Tanto el sector manufacturero como el no manufacturero reportaron ganancias.
-
Los subsectores con menor integración en cadenas globales mostraron un crecimiento limitado. La cercanía a la capital y el desarrollo de infraestructura consolidarían su posición en el futuro.
-
El sur reportó el menor porcentaje, con 7.8 %. Infraestructura deficiente y falta de conectividad restringieron su capacidad para aprovechar completamente el fenómeno. Con la superación de estos obstáculos, la región experimentaría mayor crecimiento.
Sí, pero. Como se ve, las zonas norte y centro-norte son las más favorecidas por esta dinámica. Sin embargo, la prosperidad del nearshoring no está exenta de desafíos.
-
Uno de los riesgos señalados es el deterioro de la seguridad pública. Otro, la persistencia de la inflación.
-
Junto a la amenaza de fenómenos climáticos adversos figura el limitante del suministro de energía y agua. Ambos deben ser abordados para consolidar a México como destino. En especial, el estrés hídrico se ha convertido en una cuestión crítica.
-
El país tiene retos sectoriales y necesita contar con inversiones suficientes en infraestructura. Por ello, la opinión empresarial aconseja una promoción favorable para completar la misma mejorando el clima de negocios.
En el radar. Otro factor que implica un reto para la relocalización es la reciente aprobación de la reforma al Poder Judicial en México. Esto ha suscitado inquietud.
-
Banxico ha indicado que evaluará el impacto de esas modificaciones para asegurar que se mantenga un entorno que incentive la inversión.
-
El Estado de Derecho y la seguridad pública se deben fortalecer. Estas medidas brindarán mayor certidumbre e impulsarán el flujo de inversión. Asimismo, contribuirán a capitalizar oportunidades.
-
Irene Espinosa, subgobernadora del Banxico, instó a no estropear los esfuerzos para potenciar el crecimiento ante el ruido político de los últimos días frente al avance de las mencionadas reformas.
En conclusión. Es importante la visión a largo plazo. No hay que detenerse en la propuesta de cambios coyunturales. En palabras de Espinosa “debe construirse un marco institucional y la regulación para maximizar la oportunidad del nearshoring y el potencial de México para crecer”.
