EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: La Corte Suprema de Estados Unidos decidió este martes que el grupo automotor alemán Daimler AG no puede ser responsabilizado ante la ley estadounidense por violaciones a los derechos humanos cometidas por su filial Mercedes en Argentina.
‘Daimler no es susceptible de ser sometida a juicio en California por daños supuestamente causados por conductas de MB (Mercedes Benz) Argentina que tuvieron lugar enteramente fuera de Estados Unidos’, determinó la corte.
Un grupo de extrabajadores de la filial argentina de Mercedes Benz habían presentado una demanda acusando a la empresa de complicidad en la detención y posterior desaparición de 14 empleados en 1977, a los que la dirección de la compañía identificó como agitadores.
El proceso para investigar en Estados Unidos la responsabilidad de Mercedes Benz en la desaparición de sus propios empleados en Argentina ya fue rechazada por dos tribunales estadounidenses, la última vez en 2009.
No obstante, un tribunal de Apelaciones de California anuló esas decisiones anteriores y remitió el legajo a al máximo tribunal de justicia de Estados Unidos.
La Corte Suprema de Estados Unidos decidió este martes que el grupo automotor alemán Daimler AG no puede ser responsabilizado ante la ley estadounidense por violaciones a los derechos humanos cometidas por su filial Mercedes en Argentina.
‘Daimler no es susceptible de ser sometida a juicio en California por daños supuestamente causados por conductas de MB (Mercedes Benz) Argentina que tuvieron lugar enteramente fuera de Estados Unidos’, determinó la corte.
Un grupo de extrabajadores de la filial argentina de Mercedes Benz habían presentado una demanda acusando a la empresa de complicidad en la detención y posterior desaparición de 14 empleados en 1977, a los que la dirección de la compañía identificó como agitadores.
El proceso para investigar en Estados Unidos la responsabilidad de Mercedes Benz en la desaparición de sus propios empleados en Argentina ya fue rechazada por dos tribunales estadounidenses, la última vez en 2009.
No obstante, un tribunal de Apelaciones de California anuló esas decisiones anteriores y remitió el legajo a al máximo tribunal de justicia de Estados Unidos.
