EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: La Ciudad y la Migración
¿Qué vasos comunicantes se pueden articular con el resto del país, si ir de la Ciudad de Guatemala a Palín, puede tomar hasta 7 horas de camino?
¿Por qué Guatemala recibe menos remesas que El Salvador y Honduras?
Las remesas representaban 19.2% del PIB de Guatemala en el 2022. Mientras tanto, en El Salvador el monto era de 23.7% y en Honduras de 26.8%. Si las remesas son una medición indirecta de la migración, lo que nos dice esta información es que menos guatemaltecos han migrado hacia Estados Unidos frente a sus vecinos centroamericanos ¿Por qué?
Uno creería que, dado que Guatemala está más cerca geográficamente de Estados Unidos, el costo y los riesgos de migración son menores y, por lo tanto, la migración debiese ser mayor. Sin embargo, la cercanía parece ser insuficiente explicación.
Otra posibilidad es el riesgo de quedarse en el país de origen, lo cual podríamos medir por la tasa de homicidios. Sin embargo, de ser así, El Salvador (18) debieran tener un poco menos de remesas que Guatemala (20); mientras que Honduras, siempre lideraría (38).
El que la respuesta no sea tan sencilla me hizo recordar el libro “Cities and the Wealth of Nations” de Jane Jacobs particularmente el capítulo “Regions Workers Abandon”. Jacobs inicia su historia recordando cómo en 1921, Gales llegó a perder un tercio de su población porque la falta de oportunidades económicas llevó a su población a migrar. Luego, pasa a contar la historia de Napizaro en México, un pequeño pueblo cuya prosperidad se debe a las remesas que mandan desde trabajos realizados en North Hollywood, California, a más de dos mil kilómetros de distancia.
Dado que muchos de los problemas de competitividad para crecer y prosperar son de tipo nacional, se necesitarían reformas profundas a nivel nacional para que el salario de mesero en California o Virginia siga siendo atractivo. Al fin y al cabo, ¿qué vasos comunicantes se pueden articular con el resto del país, si ir de la Ciudad de Guatemala a Palín, puede tomar hasta 7 horas de camino?
Es en Napizaro que Jacobs se detiene a realizar tres observaciones.
La primera observación es que no es sencillo generar trabajo en Napizaro. La experiencia laboral en North Hollywood de poco sirven en Napizaro. Se necesitaría tener una economía igual de compleja, igual de próspera, igual de grande, para que el trabajo en Napizaro pudiera compensar de manera similar a la de North Hollywood. En un pueblo alejado de grandes ciudades difícilmente se encontrarán suficientes consumidores de elevados ingresos para pagar un buen salario. Esto aplica, ya sea de meseros, de cosechadores de fresas, de cuidadores de niños o de ancianos, o de empleados de tienda.
La segunda observación es que no es sencillo generar empresas en Napizaro. El capital ahorrado en North Hollywood de poco sirven en Napizaro. Se necesitaría tener una economía igual de compleja, igual de próspera, igual de grande, para poder montar una empresa como las de North Hollywood. En un pueblo alejado de grandes ciudades, difícilmente se podrá encontrar las cadenas de suministros, las cadenas de comercialización, los servicios de capacitación,
La tercera observación es que el reto de pueblos como Napizaro es multiplicar los vasos comunicantes con la principal ciudad de su país. Allí es donde veo la diferencia que me permite comprender mejor la evolución migratoria de Guatemala frente a sus países vecinos. Sin lugar a dudas, la Ciudad de Guatemala, frente a San Salvador y Tegucigalpa, siendo más grande en población, en ingresos y en actividad económica, logran núcleo poblacional que tiene menos incentivos para migrar. Claro, esto no es suficiente. Dado que muchos de los problemas de competitividad para crecer y prosperar son de tipo nacional, se necesitarían reformas profundas a nivel nacional para que el salario de mesero en California o Virginia siga siendo atractivo. Al fin y al cabo, ¿qué vasos comunicantes se pueden articular con el resto del país, si ir de la Ciudad de Guatemala a Palín, puede tomar hasta 7 horas de camino?
La Ciudad y la Migración
¿Qué vasos comunicantes se pueden articular con el resto del país, si ir de la Ciudad de Guatemala a Palín, puede tomar hasta 7 horas de camino?
¿Por qué Guatemala recibe menos remesas que El Salvador y Honduras?
Las remesas representaban 19.2% del PIB de Guatemala en el 2022. Mientras tanto, en El Salvador el monto era de 23.7% y en Honduras de 26.8%. Si las remesas son una medición indirecta de la migración, lo que nos dice esta información es que menos guatemaltecos han migrado hacia Estados Unidos frente a sus vecinos centroamericanos ¿Por qué?
Uno creería que, dado que Guatemala está más cerca geográficamente de Estados Unidos, el costo y los riesgos de migración son menores y, por lo tanto, la migración debiese ser mayor. Sin embargo, la cercanía parece ser insuficiente explicación.
Otra posibilidad es el riesgo de quedarse en el país de origen, lo cual podríamos medir por la tasa de homicidios. Sin embargo, de ser así, El Salvador (18) debieran tener un poco menos de remesas que Guatemala (20); mientras que Honduras, siempre lideraría (38).
El que la respuesta no sea tan sencilla me hizo recordar el libro “Cities and the Wealth of Nations” de Jane Jacobs particularmente el capítulo “Regions Workers Abandon”. Jacobs inicia su historia recordando cómo en 1921, Gales llegó a perder un tercio de su población porque la falta de oportunidades económicas llevó a su población a migrar. Luego, pasa a contar la historia de Napizaro en México, un pequeño pueblo cuya prosperidad se debe a las remesas que mandan desde trabajos realizados en North Hollywood, California, a más de dos mil kilómetros de distancia.
Dado que muchos de los problemas de competitividad para crecer y prosperar son de tipo nacional, se necesitarían reformas profundas a nivel nacional para que el salario de mesero en California o Virginia siga siendo atractivo. Al fin y al cabo, ¿qué vasos comunicantes se pueden articular con el resto del país, si ir de la Ciudad de Guatemala a Palín, puede tomar hasta 7 horas de camino?
Es en Napizaro que Jacobs se detiene a realizar tres observaciones.
La primera observación es que no es sencillo generar trabajo en Napizaro. La experiencia laboral en North Hollywood de poco sirven en Napizaro. Se necesitaría tener una economía igual de compleja, igual de próspera, igual de grande, para que el trabajo en Napizaro pudiera compensar de manera similar a la de North Hollywood. En un pueblo alejado de grandes ciudades difícilmente se encontrarán suficientes consumidores de elevados ingresos para pagar un buen salario. Esto aplica, ya sea de meseros, de cosechadores de fresas, de cuidadores de niños o de ancianos, o de empleados de tienda.
La segunda observación es que no es sencillo generar empresas en Napizaro. El capital ahorrado en North Hollywood de poco sirven en Napizaro. Se necesitaría tener una economía igual de compleja, igual de próspera, igual de grande, para poder montar una empresa como las de North Hollywood. En un pueblo alejado de grandes ciudades, difícilmente se podrá encontrar las cadenas de suministros, las cadenas de comercialización, los servicios de capacitación,
La tercera observación es que el reto de pueblos como Napizaro es multiplicar los vasos comunicantes con la principal ciudad de su país. Allí es donde veo la diferencia que me permite comprender mejor la evolución migratoria de Guatemala frente a sus países vecinos. Sin lugar a dudas, la Ciudad de Guatemala, frente a San Salvador y Tegucigalpa, siendo más grande en población, en ingresos y en actividad económica, logran núcleo poblacional que tiene menos incentivos para migrar. Claro, esto no es suficiente. Dado que muchos de los problemas de competitividad para crecer y prosperar son de tipo nacional, se necesitarían reformas profundas a nivel nacional para que el salario de mesero en California o Virginia siga siendo atractivo. Al fin y al cabo, ¿qué vasos comunicantes se pueden articular con el resto del país, si ir de la Ciudad de Guatemala a Palín, puede tomar hasta 7 horas de camino?
