Hace unos días alguien, obviamente de izquierda, sacó un meme insultando a Zury Rios. Entre los comentarios, leí algunos que inspiran esta columna de opinión porque no es la primera vez que los leo. La típica retórica de izquierda obtusa que argumenta contra en este ejemplo, Zury Ríos, por ser hija del fallecido General Efraín Ríos Montt.
Salta a la vista la rabia que sienten de no haber podido derrotarlo durante la guerra, de no haber podido meterlo preso, de no haber podido destruirlo. Si para algunos el General fue un genocida, argumento estúpido porque aquí no hubo raza exterminando raza, siendo Ejército y guerrilla mayoría indígena, para muchos otros, los que vivimos esa época y no nos la contaron, el General nos salvó de ser un país comunista.
Innegable que los Ríos, padre e hija, provocan reacciones extremas en la gente. O los aman o los odian, no hay medias tintas. Es por ello que quienes los odian, en el caso de Zury, usan argumentos como la genética para justificar su odio. Decir que uno es igual a sus padres, en mi humilde opinión, es una idiotez. Hay hijos que elijen seguir los pasos de los padres, pero tienen personalidad individual. Zury no es militar, es académica. Que tiene la educación académica para liderar este país, no me cabe la menor duda. Discípula del Doctor Armando de la Torre, pensador y filósofo conocido por la mayoría de amantes de la Libertad.
Otro personaje que desata pasiones es doña Sandra Torres Casanova ex de Colón. Hay algunos que la defienden a capa y espada, mientras que otros la despedazan por su pasado como comandante guerrillera. Inspira confianza en algunos y temor en otros. Vicepresidenta de la Internacional Socialista, provoca temor entre los amantes de la libertad. Pero es innegable que la UNE, su partido, es el partido mejor consolidado para las próximas elecciones. Cuando uno va a poblaciones remotas como en los Cuchumatanes, a Todos los Santos en Huehuetenango, por ejemplo, se aprecia propaganda de la UNE aún, y a la única candidata que reconocen es a la señora Torres. Ya sabe a lo que va, como Presidenta de facto que fue durante el gobierno de su ex marido. No es pues un político improvisado.
Thelma Aldana, le falta demasiado. Dudo que logre llegarle a los talones a Doña Sandra.
Pero argumentar en contra de un candidato por su aspecto, su vida sentimental o su raíz genética es verdaderamente ridículo. Sería como decir que todos los hijos de guerrilleros son guerrilleros, si bien algunos hacen un esfuerzo por demostrar que esa generalización es correcta. Debemos hacer un esfuerzo por razonar el voto, que salga de nuestro cerebro, no de nuestro corazón o de nuestro hígado.
Uno alega contra un candidato por sus ideas sobre la economía, sus conceptos, sus propuestas para el país. Al candidato se le debiera derrotar o se debiera elegir con base a eso, no con base a su aspecto físico, apellido, o cosa similar.
Estamos a punto de entrar en epoca de campaña y es importante mantener una visoón de país. Que no nos vendan espejismos, que no nos vendan milagros, porque ni son magos ni son santos para lograr resolver los problemas del país tan rápido. Que no ofrezcan lo que nuestro sentido comun nos dice que no pueden cumplir. En buen chapín, que no nos den atol con el dedo.
Ojalá se unieran los que defienden la libertad, la propiedad privada, al derecho a la Fe, el derecho a la vida, la niñez con inocencia, los valores tradicionales que hacen de la familia el núcleo de la sociedad, y que se oponen a la pedofilia, a la violencia en general (obvio incluyendo contra la mujer), a las invasiones de tierra, al robo de energía, a la manipulación de las leyes en favor de algunos, al nepotismo y al oportunismo. Queremos candidatos y partidos que pongan el bien de la nación por encima del bien del candidato, del partido o de agenda alguna. Gente que quiera servir a Guatemala, aplicar las leyes con equidad, gobernar con lógica y transparencia. ¿Será mucho pedir?
República es ajena a la opinión expresada en este artículo
Hace unos días alguien, obviamente de izquierda, sacó un meme insultando a Zury Rios. Entre los comentarios, leí algunos que inspiran esta columna de opinión porque no es la primera vez que los leo. La típica retórica de izquierda obtusa que argumenta contra en este ejemplo, Zury Ríos, por ser hija del fallecido General Efraín Ríos Montt.
Salta a la vista la rabia que sienten de no haber podido derrotarlo durante la guerra, de no haber podido meterlo preso, de no haber podido destruirlo. Si para algunos el General fue un genocida, argumento estúpido porque aquí no hubo raza exterminando raza, siendo Ejército y guerrilla mayoría indígena, para muchos otros, los que vivimos esa época y no nos la contaron, el General nos salvó de ser un país comunista.
Innegable que los Ríos, padre e hija, provocan reacciones extremas en la gente. O los aman o los odian, no hay medias tintas. Es por ello que quienes los odian, en el caso de Zury, usan argumentos como la genética para justificar su odio. Decir que uno es igual a sus padres, en mi humilde opinión, es una idiotez. Hay hijos que elijen seguir los pasos de los padres, pero tienen personalidad individual. Zury no es militar, es académica. Que tiene la educación académica para liderar este país, no me cabe la menor duda. Discípula del Doctor Armando de la Torre, pensador y filósofo conocido por la mayoría de amantes de la Libertad.
Otro personaje que desata pasiones es doña Sandra Torres Casanova ex de Colón. Hay algunos que la defienden a capa y espada, mientras que otros la despedazan por su pasado como comandante guerrillera. Inspira confianza en algunos y temor en otros. Vicepresidenta de la Internacional Socialista, provoca temor entre los amantes de la libertad. Pero es innegable que la UNE, su partido, es el partido mejor consolidado para las próximas elecciones. Cuando uno va a poblaciones remotas como en los Cuchumatanes, a Todos los Santos en Huehuetenango, por ejemplo, se aprecia propaganda de la UNE aún, y a la única candidata que reconocen es a la señora Torres. Ya sabe a lo que va, como Presidenta de facto que fue durante el gobierno de su ex marido. No es pues un político improvisado.
Thelma Aldana, le falta demasiado. Dudo que logre llegarle a los talones a Doña Sandra.
Pero argumentar en contra de un candidato por su aspecto, su vida sentimental o su raíz genética es verdaderamente ridículo. Sería como decir que todos los hijos de guerrilleros son guerrilleros, si bien algunos hacen un esfuerzo por demostrar que esa generalización es correcta. Debemos hacer un esfuerzo por razonar el voto, que salga de nuestro cerebro, no de nuestro corazón o de nuestro hígado.
Uno alega contra un candidato por sus ideas sobre la economía, sus conceptos, sus propuestas para el país. Al candidato se le debiera derrotar o se debiera elegir con base a eso, no con base a su aspecto físico, apellido, o cosa similar.
Estamos a punto de entrar en epoca de campaña y es importante mantener una visoón de país. Que no nos vendan espejismos, que no nos vendan milagros, porque ni son magos ni son santos para lograr resolver los problemas del país tan rápido. Que no ofrezcan lo que nuestro sentido comun nos dice que no pueden cumplir. En buen chapín, que no nos den atol con el dedo.
Ojalá se unieran los que defienden la libertad, la propiedad privada, al derecho a la Fe, el derecho a la vida, la niñez con inocencia, los valores tradicionales que hacen de la familia el núcleo de la sociedad, y que se oponen a la pedofilia, a la violencia en general (obvio incluyendo contra la mujer), a las invasiones de tierra, al robo de energía, a la manipulación de las leyes en favor de algunos, al nepotismo y al oportunismo. Queremos candidatos y partidos que pongan el bien de la nación por encima del bien del candidato, del partido o de agenda alguna. Gente que quiera servir a Guatemala, aplicar las leyes con equidad, gobernar con lógica y transparencia. ¿Será mucho pedir?
República es ajena a la opinión expresada en este artículo