Suspensión de deportaciones de venezolanos genera división en la Corte Suprema​ de EE. UU.

Es noticia. El juez conservador de la Corte Suprema de Estados Unidos, Samuel Alito, criticó la decisión del tribunal de suspender temporalmente las deportaciones de migrantes venezolanos bajo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798. 

• La orden, emitida en la madrugada del sábado, impide que la administración Trump continúe con las expulsiones desde el centro de detención Bluebonnet en Texas, donde los migrantes son acusados de pertenecer a la banda criminal Tren de Aragua.
• Alito, junto con el juez Clarence Thomas, disintió, calificando la medida de "precipitada" y "legalmente cuestionable". 
• La ACLU argumentó que los migrantes enfrentaban una deportación inminente sin el debido proceso, lo que llevó a la intervención de la Corte Suprema.

Qué destacar.  La decisión de la Corte Suprema subraya la tensión entre el poder ejecutivo y el judicial respecto al uso de leyes antiguas para políticas migratorias actuales.​

• La Ley de Enemigos Extranjeros, raramente utilizada desde la Segunda Guerra Mundial, fue invocada por la administración Trump para justificar deportaciones sin audiencias judiciales previas.

  SUSCRÍBASE A NUESTRO NEWSLETTER

• La ACLU sostiene que los migrantes no fueron notificados adecuadamente ni se les brindó la oportunidad de impugnar su clasificación como miembros de bandas criminales. ​

• El fallo de la Corte Suprema establece que los detenidos tienen derecho a buscar alivio mediante hábeas corpus y enfatiza la necesidad de una notificación razonable antes de cualquier deportación. ​

Punto de fricción. La administración Trump ha defendido su enfoque, argumentando que las deportaciones son necesarias para la seguridad nacional.​

• El presidente Trump ha criticado a los jueces y agentes de la ley por ser "débiles e ineficaces", acusándolos de permitir un "ataque siniestro" contra la nación. ​

• La administración ha solicitado a la Corte Suprema que levante la suspensión o aclare que otras autoridades de remoción pueden ser utilizadas. 

• Algunos aliados de Trump, como Elon Musk y Bill Ackman, han cuestionado la autoridad judicial en asuntos migratorios, aumentando la presión sobre el poder judicial.

Ahora qué. El futuro de las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros permanece incierto.​

• La Corte Suprema ha ordenado que el gobierno no deportará a los migrantes "hasta nueva orden de este tribunal", dejando abierta la posibilidad de futuras decisiones.

• La administración Trump continúa defendiendo su autoridad para deportar a individuos considerados peligrosos, mientras enfrenta desafíos legales sobre el debido proceso. 

• Organizaciones de derechos civiles y defensores de inmigrantes seguirán monitoreando y desafiando las acciones del gobierno que consideren violatorias de los derechos constitucionales.​