EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: Presidente del Tribunal Electoral del CANG: “Deben buscarse mecanismos para garantizar la libertad del voto”
Francis Peña, presidente del Tribunal Electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), le apuesta a promover la libertad de voto, la participación de los agremiados y a transparentar la elección de sus representantes para las Comisiones de Postulación de Corte Suprema de Justicia 2024-2029.
¿Cómo se prepara el Tribunal Electoral para el proceso?
Se resolvió estar presente toda la semana pasada en la sede para resguardar y transparentar los expedientes inscritos de las planillas que buscan un escaño con sus respectivos candidatos para el proceso de las Comisiones de Postulación para Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte Apelaciones (CA). Aunado a ello, pretendemos agilizar la revisión de cada expediente y las reuniones respectivas con los fiscales de las planillas para discutir y consensuar los mecanismos para garantizar la secretividad (sic) y libertad del voto. Y el llamamiento conjunto a la participación masiva de los agremiados en las próximas justas electorales.
¿Qué mecanismos se implementarán para transparentar el proceso?
Uno de los pilares fundamentales del proceso electoral gremial, será la reunión con los fiscales de las planillas. Se buscarán consensos para establecer de forma conjunta acciones concretas y esperamos que los mismos actores de las planillas presenten propuestas para garantizar la pureza del voto y la secretividad (sic) del mismo.
¿Se denunciaron presiones para que alguna planilla no se inscribiera?
Como Tribunal Electoral somos partidarios de que todos participen. Todos deben hacerlo, no puede ni debe existir mecanismo alguno que impida ejercer el derecho de elegir y ser electo en el gremio de profesionales adscritos al Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala.
¿Qué sigue luego de la recepción de los expedientes de las planillas?
Revisar, calificar los expedientes y elaborar la resolución del Tribunal que permita dar a conocer los previos o la aceptación completa de los documentos presentados por cada planilla. Además, programar las reuniones con los fiscales de las planillas. En paralelo, estamos en la coordinación de insumos y acciones administrativas que permitan celebrar la elección del viernes 21 de junio de 2024.
¿Habrá novedades en el sistema para agilizar el conteo?
El Reglamento de Elecciones del CANG establece los mecanismos del proceso. Como Tribunal Electoral continuamos trabajando en la propuesta de reforma de este; consideramos que existe una inminente necesidad de implementarla. Esperamos en un tiempo prudencial, para poder difundirlo con los profesionales adscritos al Colegio. Confiamos que este proyecto será un legado transcendente en nuestra gestión.
¿Cuántas sedes nuevas habrá para que los agremiados voten?
En este año, el Tribunal Electoral recibió dos solicitudes conocidas, tramitadas y resueltas que, según las mismas, cumplían con los requisitos legales establecidos en el Reglamento de Elecciones que viabilizaron, la habilitación de centros de votación en Momostenango, Totonicapán y Nebaj; Quiché. Hay dos sedes nuevas en el proceso electoral gremial. Reiteramos la apertura de nuestro tribunal para coordinar y gestionar lo que en derecho corresponda para la respectiva verificación del cumplimiento de requisitos legales que nos permita habilitar más centros de votación en todo el país.
¿Cuáles son las causas o factores de la no participación de los abogados en estos procesos?
Una gran mayoría de profesionales adscritos al CANG se han desinteresado totalmente de todas las elecciones gremiales. Las causas son diversas, entre ellas falta de confianza en las propuestas que se presentan, desconocimiento de la importancia y reitero desinterés, de querer participar de forma directa o indirecta en los procesos electorales. Además, una escasa formación universitaria que permita contribuir a mejorar la participación de los futuros agremiados durante su ejercicio profesional.
¿Cuántos abogados participaron en el último proceso de comisiones de postulación?
10,823 en Comisión de Corte Suprema de Justicia y 10,821 en Comisión de Corte de Apelaciones.
Presidente del Tribunal Electoral del CANG: “Deben buscarse mecanismos para garantizar la libertad del voto”
Francis Peña, presidente del Tribunal Electoral del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), le apuesta a promover la libertad de voto, la participación de los agremiados y a transparentar la elección de sus representantes para las Comisiones de Postulación de Corte Suprema de Justicia 2024-2029.
¿Cómo se prepara el Tribunal Electoral para el proceso?
Se resolvió estar presente toda la semana pasada en la sede para resguardar y transparentar los expedientes inscritos de las planillas que buscan un escaño con sus respectivos candidatos para el proceso de las Comisiones de Postulación para Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Corte Apelaciones (CA). Aunado a ello, pretendemos agilizar la revisión de cada expediente y las reuniones respectivas con los fiscales de las planillas para discutir y consensuar los mecanismos para garantizar la secretividad (sic) y libertad del voto. Y el llamamiento conjunto a la participación masiva de los agremiados en las próximas justas electorales.
¿Qué mecanismos se implementarán para transparentar el proceso?
Uno de los pilares fundamentales del proceso electoral gremial, será la reunión con los fiscales de las planillas. Se buscarán consensos para establecer de forma conjunta acciones concretas y esperamos que los mismos actores de las planillas presenten propuestas para garantizar la pureza del voto y la secretividad (sic) del mismo.
¿Se denunciaron presiones para que alguna planilla no se inscribiera?
Como Tribunal Electoral somos partidarios de que todos participen. Todos deben hacerlo, no puede ni debe existir mecanismo alguno que impida ejercer el derecho de elegir y ser electo en el gremio de profesionales adscritos al Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala.
¿Qué sigue luego de la recepción de los expedientes de las planillas?
Revisar, calificar los expedientes y elaborar la resolución del Tribunal que permita dar a conocer los previos o la aceptación completa de los documentos presentados por cada planilla. Además, programar las reuniones con los fiscales de las planillas. En paralelo, estamos en la coordinación de insumos y acciones administrativas que permitan celebrar la elección del viernes 21 de junio de 2024.
¿Habrá novedades en el sistema para agilizar el conteo?
El Reglamento de Elecciones del CANG establece los mecanismos del proceso. Como Tribunal Electoral continuamos trabajando en la propuesta de reforma de este; consideramos que existe una inminente necesidad de implementarla. Esperamos en un tiempo prudencial, para poder difundirlo con los profesionales adscritos al Colegio. Confiamos que este proyecto será un legado transcendente en nuestra gestión.
¿Cuántas sedes nuevas habrá para que los agremiados voten?
En este año, el Tribunal Electoral recibió dos solicitudes conocidas, tramitadas y resueltas que, según las mismas, cumplían con los requisitos legales establecidos en el Reglamento de Elecciones que viabilizaron, la habilitación de centros de votación en Momostenango, Totonicapán y Nebaj; Quiché. Hay dos sedes nuevas en el proceso electoral gremial. Reiteramos la apertura de nuestro tribunal para coordinar y gestionar lo que en derecho corresponda para la respectiva verificación del cumplimiento de requisitos legales que nos permita habilitar más centros de votación en todo el país.
¿Cuáles son las causas o factores de la no participación de los abogados en estos procesos?
Una gran mayoría de profesionales adscritos al CANG se han desinteresado totalmente de todas las elecciones gremiales. Las causas son diversas, entre ellas falta de confianza en las propuestas que se presentan, desconocimiento de la importancia y reitero desinterés, de querer participar de forma directa o indirecta en los procesos electorales. Además, una escasa formación universitaria que permita contribuir a mejorar la participación de los futuros agremiados durante su ejercicio profesional.
¿Cuántos abogados participaron en el último proceso de comisiones de postulación?
10,823 en Comisión de Corte Suprema de Justicia y 10,821 en Comisión de Corte de Apelaciones.
