EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: La Empresa Portuaria Nacional Santo Tomás de Castilla (Empornac) enfrenta una nueva fase de un litigio iniciado hace casi dos décadas, luego de que un juzgado penal ordenara la inmovilización de cerca de GTQ 197M de sus cuentas. La medida deriva de un reclamo promovido por una empresa que asegura haber prestado servicios entre 2004 y 2008.
Es noticia. El Juzgado Tercero Pluripersonal de Primera Instancia Penal, a cargo del juez Julio César Vásquez Xol, ordenó inmovilizar recursos de Empornac clasificados en el renglón presupuestario 991, utilizado para distribuir fondos hacia distintas áreas operativas y administrativas de la portuaria estatal.
- La resolución judicial fue emitida tres días después de presentada la querella relacionada con el reclamo económico impulsado por Luis Pedro Chang, vinculado anteriormente a la empresa Equipos del Puerto.
- Según la versión expuesta por el presidente de Empornac, José de la Peña, el reclamo asciende a GTQ 209M por supuestos servicios prestados entre 2004 y 2008, pese a que, de acuerdo con las autoridades, no existe un contrato vigente que respalde esos trabajos.
- La administración portuaria indicó que la inmovilización afecta recursos utilizados para mantenimiento, reparación de maquinaria y funcionamiento operativo dentro del puerto Santo Tomás de Castilla.
Lo indispensable. El conflicto legal se originó años atrás tras la finalización de un contrato suscrito en 1998 entre la empresa Equipos del Puerto y Empornac. Posteriormente, el empresario presentó acciones legales para reclamar pagos pendientes relacionados con operaciones portuarias.
- De acuerdo con representantes legales de Empornac, el reclamo inicial fue planteado en 2019 mediante un proceso económico coactivo sustentado en un acta de saldo deudor presentada por el contratista.
- El expediente ha pasado por distintas instancias judiciales, incluyendo una sala de apelaciones en Izabal, la Corte Suprema de Justicia y la Corte de Constitucionalidad, debido a recursos y acciones promovidas por ambas partes.
- Según la información proporcionada por la entidad portuaria, la Corte Suprema anuló previamente una resolución favorable al reclamante y ordenó emitir un nuevo fallo dentro del proceso judicial.
Ahora qué. Empornac anunció que presentará recursos de reposición y otras acciones legales para impugnar la resolución judicial que mantiene inmovilizados los fondos. El caso continuará su curso mientras los tribunales resuelven las controversias pendientes.
- El proceso podría avanzar hacia nuevas resoluciones en materia penal, administrativa y constitucional, debido a los distintos recursos planteados en los últimos años por las partes involucradas.
- El expediente podría convertirse en un caso relevante sobre los límites de las medidas precautorias aplicadas a fondos públicos y empresas estatales.
La Empresa Portuaria Nacional Santo Tomás de Castilla (Empornac) enfrenta una nueva fase de un litigio iniciado hace casi dos décadas, luego de que un juzgado penal ordenara la inmovilización de cerca de GTQ 197M de sus cuentas. La medida deriva de un reclamo promovido por una empresa que asegura haber prestado servicios entre 2004 y 2008.
Es noticia. El Juzgado Tercero Pluripersonal de Primera Instancia Penal, a cargo del juez Julio César Vásquez Xol, ordenó inmovilizar recursos de Empornac clasificados en el renglón presupuestario 991, utilizado para distribuir fondos hacia distintas áreas operativas y administrativas de la portuaria estatal.
- La resolución judicial fue emitida tres días después de presentada la querella relacionada con el reclamo económico impulsado por Luis Pedro Chang, vinculado anteriormente a la empresa Equipos del Puerto.
- Según la versión expuesta por el presidente de Empornac, José de la Peña, el reclamo asciende a GTQ 209M por supuestos servicios prestados entre 2004 y 2008, pese a que, de acuerdo con las autoridades, no existe un contrato vigente que respalde esos trabajos.
- La administración portuaria indicó que la inmovilización afecta recursos utilizados para mantenimiento, reparación de maquinaria y funcionamiento operativo dentro del puerto Santo Tomás de Castilla.
Lo indispensable. El conflicto legal se originó años atrás tras la finalización de un contrato suscrito en 1998 entre la empresa Equipos del Puerto y Empornac. Posteriormente, el empresario presentó acciones legales para reclamar pagos pendientes relacionados con operaciones portuarias.
- De acuerdo con representantes legales de Empornac, el reclamo inicial fue planteado en 2019 mediante un proceso económico coactivo sustentado en un acta de saldo deudor presentada por el contratista.
- El expediente ha pasado por distintas instancias judiciales, incluyendo una sala de apelaciones en Izabal, la Corte Suprema de Justicia y la Corte de Constitucionalidad, debido a recursos y acciones promovidas por ambas partes.
- Según la información proporcionada por la entidad portuaria, la Corte Suprema anuló previamente una resolución favorable al reclamante y ordenó emitir un nuevo fallo dentro del proceso judicial.
Ahora qué. Empornac anunció que presentará recursos de reposición y otras acciones legales para impugnar la resolución judicial que mantiene inmovilizados los fondos. El caso continuará su curso mientras los tribunales resuelven las controversias pendientes.
- El proceso podría avanzar hacia nuevas resoluciones en materia penal, administrativa y constitucional, debido a los distintos recursos planteados en los últimos años por las partes involucradas.
- El expediente podría convertirse en un caso relevante sobre los límites de las medidas precautorias aplicadas a fondos públicos y empresas estatales.
