EL TIPO DE CAMBIO DE HOY ES DE: La licitación PEG-5-2025 dejó uno de los resultados más relevantes para el mercado eléctrico guatemalteco: el país tendrá la mayor planta solar con almacenamiento en baterías de Centroamérica. La adjudicación también confirmó el peso que ganaron las energías renovables en la subasta. Además, el proceso mostró qué tecnologías lograron competir mejor en precio, instalación y respaldo operativo.
Es noticia. PEG-5-2025 fue presentada como la mayor subasta en la historia del país para abastecer a usuarios de distribución final. En ese proceso, MASPV obtuvo un contrato superior a USD 100M para desarrollar Estranzuela, una planta híbrida diseñada para entregar energía y respaldo en momentos críticos del sistema eléctrico guatemalteco.
- La adjudicación tiene una configuración de 130 MW pico fotovoltaicos y 100 MW hora de almacenamiento en baterías, una escala que la coloca como la mayor planta solar con este sistema en Centroamérica.
- El diseño respondió al análisis del contrato y al comportamiento del sistema, no solo al rendimiento solar en horas de sol, sino a la necesidad de sostener potencia cuando más se requiere.
- Además, está enfocada en operar en mercados volátiles y competitivos, con control sobre la energía producida y entregada, en un entorno donde la confiabilidad pesa tanto como el precio.
Datos clave. La licitación PEG-5 concluyó con un resultado amplio para las fuentes renovables. Del total de 1400 MW que serán contratados para atender la demanda de las distribuidoras entre 2030 y 2045, 1016.85 MW fueron adjudicados a energías renovables, equivalente al 71.6 % de toda la potencia asignada.
- En total se adjudicaron 57 ofertas, de las cuales 46 correspondieron a proyectos renovables, principalmente solares con respaldo de baterías, lo que consolidó a esta tecnología como la opción con mayor presencia en el resultado final.
- La potencia adjudicada quedó repartida entre renovables, carbón, coque de petróleo, gas propano, búnker y gas natural, que cerró con apenas 15 megavatios, pese a que había sido vista como una apuesta fuerte.
- El resultado también reforzó la posición de la generación limpia por tres variables concretas: costos competitivos, tiempos de instalación más cortos y mayor flexibilidad operativa frente a otras tecnologías que compitieron en la subasta.
Detrás de escena. La jornada de subasta empezó alrededor de las 9:00 horas y terminó después de las 23:00. Fue un proceso extenso, con rondas intensas de competencia. En las fases avanzadas, el mecanismo virtual se volvió decisivo para varios participantes, especialmente cuando la referencia de precios empezó a presionar la continuidad de algunas ofertas.
- Astrid Perdomo, directora ejecutiva de AGER, señaló el pasado 26 de marzo que las rondas virtuales fueron decisivas y que varios oferentes quedaron inquietos mientras esperaban la referencia de la CNEE para definir si podían seguir compitiendo.
- Según Perdomo, después de esa referencia, algunas ofertas ya no lograron mantenerse en competencia por factores económicos y por el peso de las garantías exigidas dentro de una licitación de alta escala.
- En ese contexto, la generación a gas y otras opciones no renovables perdieron terreno conforme avanzó la puja, mientras las propuestas renovables conservaron espacio por estructura de costos y capacidad de ajuste.
Balance. La licitación permitía que plantas existentes presentaran ofertas combinadas entre generación renovable y no renovable bajo un esquema uno a uno. Sin embargo, el mercado no se inclinó con fuerza por esa fórmula. El resultado favoreció mayoritariamente a opciones totalmente renovables, que terminaron ofreciendo precios más competitivos y menores riesgos.
- “El mercado fue el que dominó”, agregó. Según su juicio, respondió sobre todo a costos y facilidad de instalación de las plantas renovables.
- También planteó una lección para próximos procesos: separar las tecnologías por bloques competitivos, de modo que cada fuente compita con pares de condiciones similares y no dentro de una sola porción.
- Esa segmentación ayudaría a reflejar mejor los costos de cada tecnología y a fomentar una matriz más diversificada, aunque en esta ocasión el saldo fue claramente favorable para la solar.
La licitación PEG-5-2025 dejó uno de los resultados más relevantes para el mercado eléctrico guatemalteco: el país tendrá la mayor planta solar con almacenamiento en baterías de Centroamérica. La adjudicación también confirmó el peso que ganaron las energías renovables en la subasta. Además, el proceso mostró qué tecnologías lograron competir mejor en precio, instalación y respaldo operativo.
Es noticia. PEG-5-2025 fue presentada como la mayor subasta en la historia del país para abastecer a usuarios de distribución final. En ese proceso, MASPV obtuvo un contrato superior a USD 100M para desarrollar Estranzuela, una planta híbrida diseñada para entregar energía y respaldo en momentos críticos del sistema eléctrico guatemalteco.
- La adjudicación tiene una configuración de 130 MW pico fotovoltaicos y 100 MW hora de almacenamiento en baterías, una escala que la coloca como la mayor planta solar con este sistema en Centroamérica.
- El diseño respondió al análisis del contrato y al comportamiento del sistema, no solo al rendimiento solar en horas de sol, sino a la necesidad de sostener potencia cuando más se requiere.
- Además, está enfocada en operar en mercados volátiles y competitivos, con control sobre la energía producida y entregada, en un entorno donde la confiabilidad pesa tanto como el precio.
Datos clave. La licitación PEG-5 concluyó con un resultado amplio para las fuentes renovables. Del total de 1400 MW que serán contratados para atender la demanda de las distribuidoras entre 2030 y 2045, 1016.85 MW fueron adjudicados a energías renovables, equivalente al 71.6 % de toda la potencia asignada.
- En total se adjudicaron 57 ofertas, de las cuales 46 correspondieron a proyectos renovables, principalmente solares con respaldo de baterías, lo que consolidó a esta tecnología como la opción con mayor presencia en el resultado final.
- La potencia adjudicada quedó repartida entre renovables, carbón, coque de petróleo, gas propano, búnker y gas natural, que cerró con apenas 15 megavatios, pese a que había sido vista como una apuesta fuerte.
- El resultado también reforzó la posición de la generación limpia por tres variables concretas: costos competitivos, tiempos de instalación más cortos y mayor flexibilidad operativa frente a otras tecnologías que compitieron en la subasta.
Detrás de escena. La jornada de subasta empezó alrededor de las 9:00 horas y terminó después de las 23:00. Fue un proceso extenso, con rondas intensas de competencia. En las fases avanzadas, el mecanismo virtual se volvió decisivo para varios participantes, especialmente cuando la referencia de precios empezó a presionar la continuidad de algunas ofertas.
- Astrid Perdomo, directora ejecutiva de AGER, señaló el pasado 26 de marzo que las rondas virtuales fueron decisivas y que varios oferentes quedaron inquietos mientras esperaban la referencia de la CNEE para definir si podían seguir compitiendo.
- Según Perdomo, después de esa referencia, algunas ofertas ya no lograron mantenerse en competencia por factores económicos y por el peso de las garantías exigidas dentro de una licitación de alta escala.
- En ese contexto, la generación a gas y otras opciones no renovables perdieron terreno conforme avanzó la puja, mientras las propuestas renovables conservaron espacio por estructura de costos y capacidad de ajuste.
Balance. La licitación permitía que plantas existentes presentaran ofertas combinadas entre generación renovable y no renovable bajo un esquema uno a uno. Sin embargo, el mercado no se inclinó con fuerza por esa fórmula. El resultado favoreció mayoritariamente a opciones totalmente renovables, que terminaron ofreciendo precios más competitivos y menores riesgos.
- “El mercado fue el que dominó”, agregó. Según su juicio, respondió sobre todo a costos y facilidad de instalación de las plantas renovables.
- También planteó una lección para próximos procesos: separar las tecnologías por bloques competitivos, de modo que cada fuente compita con pares de condiciones similares y no dentro de una sola porción.
- Esa segmentación ayudaría a reflejar mejor los costos de cada tecnología y a fomentar una matriz más diversificada, aunque en esta ocasión el saldo fue claramente favorable para la solar.
